Legislator Case Law & Legislation
1-18-5498/6 AI generated

1-18-5498/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-18-5498/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuli 2018, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-5498 (18259000412) karistusaja hulka ja kanda jääb 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks

Legislator headnote

AI generated

1-18-5498/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

Keywords

AI generated
safety regulations violation parking violation substances of very high concern associated action for damages substance addiction large-scale cocaine trafficking
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. juuli 2018, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-5498 (18259000412)

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Keili Rosar

Elle Karm

Kriminaalasi S.Z

424 lg 1

süüdistuses KarS § järgi Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav

Kohtuasja läbivaatamise aeg

S.Z , isikukood XXX elukoht: ;

xxxx, xxxx kodakondsus - Eesti keskeriharidus; emakeel ; ;

- eesti varem keel; füüsilisest isikust ettevõtja;

kriminaalkorras karistamata;

tõkend puudub

(kahtlustatavana kinni peetud 03.07.2018 kell 18.00); kaitsja Ahto Sirendi

– (määratud korras)

05.07.2018, avalikul kohtuistungil

K

ohaldatud õigusnormid

KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9;

179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 RESOLUTSIOON

S.Z tunnistada lg 1 süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses päeva viibitud aeg 03.-05.07.2018, so 3

karistusaja hulka ja kanda jääb 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks

(üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja alguseks lugeda 05.07.2018.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

Vastavalt L S.Z iiklusseaduse § 127 kohustada viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista S.Z-ilt riigituludesse menetluskuluna:

-

1 p 9 eurot sundraha KrMS § 175 lg ja § 179 lg 1 p 2 alusel;

- 131,28 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Ahto Sirendi poolt õigusabi osutamise eest . KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

Menetluskulud kokku summas 506,28 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank

EE401700017002872300, Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber gitus: ” 99918700036891 ning sel S.Z , 1-18-5498, menetluskulud . “

Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 ( ) ooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. viieteistkümne päeva j I SÜÜDISTUS S.Z süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 03.07.2018 kella 17.59 paiku Lääne Virumaal Rakvere linnas Vase tn 1 parklas mootorsõidukit - xxxx

registreerimismärgiga . S.Z joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger xxxx Alcotest 7110 nr ARAF-0024, mille mõõtetulemus oli 0,81 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse §

69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega S.Z lg 1 , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi puudub.

II KOK MENETLUSKULUDE KULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING TASUMISE OSAS

Süüdistatav , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt S.Z KarS

§ ettenähtud kuriteo õu prokurör kohtus

424 lg 1 toimepanemise eest n ab S.Z süüdimõistmist ja karistamist 7-kuulise vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 03.-05.07.2018, so 3 päeva karistusaja h

6 kuud ja 27 . ulka ja kanda jääb päeva vangistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi ja määrata katseajaks 1 aasta 6

kohaldamata

kuud.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

2 kuuks.

Menetluskuludest ga kaasnevat sundraha summas 750 eurot süüdimõistva kohtuotsuse vähendada KarS § 2565 alusel poole

375 eurot. võrra ehk summas Menetluskulud kokku summas 506,28 eurot (kaitsjatasu 131,28 eurot + sundraha 375 eurot) kuuluvad S.Z-ilt väljamõistmisele.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav S.Z ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas.

III KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav kokkuleppest aru saanud ja nõustus S.Z avaldas kohtuistungil, et ta on

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

S.Z tuleb süüdi tunnistada KarS

424 lg 1 kvalifitseeritud kuriteo § järgi toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565

lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik