Legislator Case Law & Legislation
1-04-196/4 AI generated

1-04-196/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-04-196/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-04-196/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.08.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-04-196 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus

K.P avaldus täiteasjas nr 158/2008/644 täitemenetluse lõpetamiseks Avaldaja K.P, ik: xxx, viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: K.P avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/644 ™S § 207 lg 1; § 210 alusel jätta

rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 09.05.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-04-196 tunnistati K.P süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõisteti karistuseks 9 kuud vangistust ning KarS § 200 lg 2 p 7, 9, 10 järgi ning mõisteti karistuseks 3 aastat vangistust. Vastavalt KarS § 64

lõikele 1 loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõisteti liitkaristuseks 3 aastat vangistust. Sama otsusega mõisteti K.P-lt välja menetluskuluna sundraha

7500 krooni, 5494, 30 krooni kaitsja tasu ja 48, 80 krooni toimiku paljundamise tasu. Kohtuotsus jõustus 25.05.2006.a.

2 K.P-lt saabus Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 158/2008/644 aegumise kohaldamiseks.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega K.P kohta ning täitemenetluse aluseks

oleva kohtumäärusega, asub seisukohale, et K.P avaldus täitemenetluse nr 158/2008/644 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse

või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat.

Viru Maakohtu 09.05.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-04-196 tunnistati K.P süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja KarS § 200 lg 2 p 7, 9, 10 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises, s.o. esimese ja teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 25.05.2006.a.

Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita (lähtudes raskeimast kuriteost) vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 viie aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 25.05.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.

Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus

K.P avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/644 rahuldamata.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus

18. septembril 2009.a

№oremreferent

I.Golubev