2-17-17336/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHT U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Atonen Kohtujurist Ülle Nõu Määruse tegemise aeg ja koht 05.07.2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-17336 Tsiviilasi Xxx(pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming kompromissi kinnitamise otsustamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik Xxx(pankrotis, isikukoodxxx, elukoht Xxx Tallinn, Harju maakond, e-post xxx) Pankrotihaldur Kalev Mägi (Purje 9-105, 11911 Tallinn, epost kalev@pankrotiekspert.ee) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Xxx(pankrotis, isikukood xxx) võlausaldajate 28.06.2018 toimunud võlausaldajate üldkoosolekul vastu võetud alljärgnev kompromissotsus: 1.1.võlgnik tasub kompromissi korras kõigi kaitstud nõuete rahuldamiseks 17% pankrotimenetluses tunnustatud nõuetest s.o 4 525,60 eurot koheselt kompromissi kinnitamise kohtumääruse jõustumisest ning tasub menetluskuludena halduritasu minimaalmääras, s.o 905,12 eurot. 1.2.Võlgniku poolt kompromissi korras tasutavad summad kokku on 5 430,72 eurot (4525,60 + 905,12). Kompromissi täitmine on tagatud kolmanda isiku, s.o võlgniku sugulaste poolt tasutava summaga, millega tasutakse kompromissi summad ja menetluskulud. Summad tasutakse võlgniku Xxx(pankrotis) arvelduskontole nr. EE561010010822755018 AS-is SEB Pank. 1.3.Kompromissi korras tasutavad summad tasutakse koheselt peale kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist. 1.4.Kompromissi kehtivuse ajal võib võlgnik tehinguid teha üksnes halduri nõusolekul. 1.5.Kinnitada halduri tasuks järelevalve teostamise eest 30 eurot kuus. 2. Xxx(pankrotis) pankrotimenetluses sõlmitud kompromissi täitmise üle teostab järelevalvet pankrotihaldur Kalev Mägi. 3. Lõpetada Xxx(pankrotis) pankrotimenetlus kompromissi kinnitamisega. 4. Pankrotihalduril avaldada teade kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitas või kinnitamata jättis, võib võlausaldaja, võlgnik või haldur esitada määruskaebuse. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võib esitada määruskaebuse.

Asjaolud Harju Maakohtu 22.12.2017 määrusega kuulutati välja võlgniku Xxxpankrot ja pankrotihalduriks nimetati Kalev Mägi.

28.06.2018 toimus Xxx(pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate üldkoosolek, kus otsustati vastu võtta Xxx(pankrotis) esitatud kompromissettepanek. Teade kompromissi tegemise päevakorraga üldkoosoleku toimumise kohta 28.06.2018 ilmus väljaandes Ametlikud Teadaanded 22.06.2018.

29.06.2018 esitas pankrotihaldur Kalev Mägi kohtule taotluse 28.06.2018 toimunud üldkoosolekul vastu võetud kompromissotsuse kinnitamiseks. Pankrotihalduri taotlusest ja selle lisadest nähtuvalt osales 28.06.2018 toimunud võlausaldajate üldkoosolekul üks võlausaldaja, kes hääletas kompromissi poolt. Kompromissi poolt hääletanud võlausaldaja esitatud nõude summa on 17 873,14 eurot, mis moodustab 67,14% kaitstud nõuete kogusummast (26 621,22 eurot).

Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 178 lg 1 kohaselt on kompromiss võlgniku ja võlausaldajate vaheline kokkulepe võlgade tasumise kohta, mis seisneb võlgade vähendamises või nende tasumise tähtaja pikendamises. Pankrotiseaduse § 180 lg 1 kohaselt tehakse kompromiss võlausaldajate üldkoosolekul kõigi võlgniku vastu suunatud nõuete kohta (kompromissotsus), mis olid olemas kompromissi tegemise ajaks. Kompromissotsuses märgitakse kompromissi kehtivuse tähtaeg. Lõike 3 kohaselt on kompromiss tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohalviibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast.

PankrS § 183 lg 1 kohaselt otsustab kohus kompromissi kinnitamise 15 päeva jooksul kompromissotsuse kohtule esitamise päevast arvates, tehes selle kohta määruse. PankrS § 183 lõike 2 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui kompromissi tegemisel ei ole järgitud käesolevas seaduses sätestatud nõudeid või kui kompromiss on tehtud pettuse mõjul. Lõike 3 järgi kui kohus ei kinnita kompromissotsust seetõttu, et kompromissi tegemisel ei ole järgitud seaduses sätestatud nõudeid, kutsub haldur kokku uue võlausaldajate üldkoosoleku 15 päeva jooksul kompromissi kinnitamata jätmise määruse tegemisest arvates.

Kohus leiab, et Xxx(pankrotis) pankrotimenetluses on kompromissi tegemisel järgitud seaduses sätestatud nõudeid ning kohus ei ole tuvastanud, et kompromiss oleks tehtud pettuse mõjul. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Kompromissi poolt on hääletanud 28.06.2018 toimunud võlausaldajate üldkoosolekul osalenud ainus võlausaldaja, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Eelnevast tulenevalt tuleb kompromiss Xxx(pankrotis) pankrotimenetluses kinnitada.

Tulenevalt PankrS § 183 lg-st 5 tuleb halduril avaldada teade kompromissi kinnitamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates tuleb märkida ka käesoleva seaduse §-s 186 nimetatud asjaolud ning milliste tehingute tegemiseks vajab võlgnik halduri nõusolekut (§ 189 lõige 2).

Juhindudes PankrS § 184 lg-st 1 lõpetab kohus kompromissi kinnitamise määrusega pankrotimenetluse.

PankrS § 184 lg 4 kohaselt ei vabastata haldurit pankrotimenetluse lõpetamisel kompromissotsuse kinnitamisega ning tal on PankrS §§ 188–190 nimetatud õigused ja kohustused. Kohus jätab pankrotihalduri tema kohustustest vabastamata.

PankrS § 189 lg 1 kohaselt teostab kompromissi üle järelevalvet pankrotihaldur.

PankrS § 184 lg 6 kohaselt on kohtu poolt kinnitatud kompromiss täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud nõuete suhtes.

/digitaalselt allkirjastatud/ Nele Atonen Kohtunik