Legislator Case Law & Legislation
1-06-5070/2 AI generated

1-06-5070/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-06-5070/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.septembril 2009.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-5070 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik Janek Tarkiaineni taotlus aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 039/2006/5070 Süüdimõistetu Janek Tarkiainen, isikukood 37405146527, kinnipeetav xxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Jätta avaldus rahuldamata. Määruse koopia saa...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.septembril 2009.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-5070 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik Janek Tarkiaineni taotlus aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 039/2006/5070 Süüdimõistetu Janek Tarkiainen, isikukood 37405146527, kinnipeetav xxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta avaldus rahuldamata. Määruse koopia saata süüdimõistetule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht Janek Tarkiainen taotleb täitemenetluse lõpetamist seonduvalt Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 01.augusti 2006.a. otsuse täitmisega kriminaalasjas nr 1-06-5070. Nimetatud otsusega mõisteti Janek Tarkiainen süüdi KarS § 136 lg 2, § 214 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4 ja § 121 järgi ning temalt mõisteti välja riigituludesse menetluskulud, s.o. sundraha, kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulu ja õigusabikulud, millised nõuded on Paide kohtutäituri Heimo Vilpuu menetluses (täiteasi nr 039/2006/1181). Kohtutäituri andmetel on täitemenetlus algatatud 06.novembril 2006.a., kuid täitementlus ei ole andnud tulemusi ning täitur leiab, et menetluskulude nõuded on aegunud. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud juhul esitatud taotlus puudutab kriminaalmenetluse kulusid, millele kohaldatakse TMS § 210 alusel TMS § 207 sätteid rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 1 kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud viis aastat (esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest). Antud kohtuotsus jõustus 08.augustil 2006.a., seega ei ole eelpoolnimetatud kohtuotsuse täitmine aegunud ning Janek Tarkiaineni taotlus aegumise kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata.

Ingrid Niinemägi Kohtunik