2-18-1600/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht 04.07.2018, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi

Menetlustoiming ja selle tegemise viis 2-18-1600 XXX hagi XXX vastu elatise nõudes

Menetluskulude kindlaksmääramine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Mari-Ann Veiermann (e-post mariann@tornimae.ee) Kostja XXX (isikukood XXX, e-post XXX) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada XXX avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks.

2. Määrata kindlaks XXX menetluskulude rahaline suurus summas 401 (nelisada üks) eurot.

3. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses oli XXX hagi XXX vastu elatise nõudes. 30.05.2018 kohtuotsusega rahuldas kohus hagi tagaseljaotsega ning jättis menetluskulud kostja kanda. Kohtuotsus jõustus 03.07.2018.

Hageja esindaja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja, mille kohaselt on hageja kandnud menetluskulusid kokku summas 401 eurot, millest 50 eurot on riigilõiv hagi tagamise avalduselt ja 351 eurot on õigusabikulud. Hageja teavitas kohut, et kostja on 18.06.2018 tasunud hagejale menetluskulud summas 401 eurot.

Kohtu põhjendused

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 2 sätestab, et kui kohus ei määranud menetluskulude rahalist suurust kindlaks vastavalt käesoleva paragrahvi lõike 1 punktile 1, määrab tsiviilasja sisuliselt lahendanud maakohus menetluskulude suuruse kindlaks määrusega mõistliku aja jooksul kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumisest.

2. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 kohaselt on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

3. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kohaselt on hageja kandnud järgnevaid menetluskulusid:

- 29.03.2018 riigilõiv 50 eurot hagi tagamise avalduselt;

- Õigusabi tasu esinduse eest 351 eurot.

3.1 Hageja kohtukuluks on hagi tagamise avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 50 eurot (tasutud 29.03.2018) Riigilõivu tasumine on olnud seadusest tulenevalt vajalik ja põhjendatud. Kohus määrab kindlaks hageja menetluskuludena riigilõivu 50 eurot.

3.2 Kohus loeb põhjendatuks hageja välja toodud õigusabi tasu tsiviilasja 2-18-1600 esinduse ees summas 351 eurot arvestades tsiviilasja asjaolude ning esitatud dokumentidega. Seega on põhjendatud esindaja tasu suuruseks 351 eurot.

Tuginedes ülaltoodule leiab kohus, et XXX menetluskulude kindlaksmääramise avaldus kuulub rahuldamisele ning kohus määrab kindlaks menetluskulude suuruse

401 eurot.

Kuivõrd kostja on määruse tegemise ajaks menetluskulud summas 401 eurot hagejale tasunud, ei mõista kohus kostjalt välja menetluskulude tasumise vaid määrab kindlaks üksnes menetluskulude suuruse.

4. TsMS § 177 lg 3 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik