2-18-104863/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-18-104863 1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Angelina Abol

Otsuse tegemise aeg ja koht 04. juuli 2018, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number 2-18-104863 Tsiviilasi B2 KAPITAL SIA hagi N T vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 403,20 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad:

Hageja: B2 KAPITAL SIA (RK 40103645131; asukoht: Skanstes iela 50, Riia LV-1013, Läti) Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask (e-post: carlo.kask@creditreform.ee) Kostja: N T (IK XXX; elukoht: XXX) Asja lahendamise viis kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada B2 KAPITAL SIA hagi N T vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista N T B2 KAPITAL SIA kasuks Tele2 Eesti AS-i ja kostja vahel sõlmitud liitumis-, järelmaksuja teenuse osutamise lepingutest tulenev põhivõlgnevus summas 261 (kakssada kuuskümmend üks) eurot ja 60 senti, leppetrahv summas 71 (seitsekümmend üks) eurot ja 88 senti, võla sissenõudmiskulud summas 34 (kolmkümmend neli) eurot ja 99 senti, sissenõutavaks muutunud viivis 13 (kolmteist) eurot ja 80 senti ning jooksev viivis põhinõudelt (261,60 eurot), alates 14.06.2018 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg-s1 ja § 94 sätestatud määras.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud kostja kanda.

5. Välja mõista N T B2 KAPITAL SIA kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv summas 100 (ükssada) eurot ja õigusabikulud summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot.

6. Välja mõista N T B2 KAPITAL SIA kasuks viivis menetluskuludelt (260 eurot)

2-18-104863 2(2)

võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Kohtu selgitus

Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale 19.06.2018 isiklikult kätte. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(digitaalallkirjaga)

Angelina Abol kohtunik