Legislator Case Law & Legislation
4-18-3480/3 AI generated

4-18-3480/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-18-3480/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-18-3480

Legislator headnote

AI generated

4-18-3480/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4-18-3480

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-18-3480

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

4. juul 2018. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas il Väärteoasja number 4-18-3480 Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Väärteoasi

U. 2317,18,004965 F väärteoasi nr LS § 201 lg 2 järgi Menetlusalune isik

U. F (isikukood:

) XXX Eesti Vabariigi kodanik Aadress: xxxxx Telefon: xxxxxx E-post : xxxx Töökoht: xxxxxxx

Karistatus: kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 2 Kinni peetud alates 02.07.2018. a kella 11:31-st Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveamet

(registrikood: 70008747) Ametnik vanemväärteomenetleja Triinu Riigor

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupp

Aadress:

Rahumäe tee 6/1 Tallinn Harjumaa 11316 E-post: pohja@politsei.ee RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS -st 1 kohus otsustas: § 107 lg 1 p

1. Tunnistada U. (isikukood: F XXX

) LS § 201 lg 2 järgi

kvalifitseeritud o väärte toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 20 (

kakskümmend) päeva aresti.

2. 2 alusel arvata karistusaja hulka kinnipidamise aeg 02.07.2018. a KarS § 68 lg

kella 11:31-st kuni 04.07.2018. a kella 11:35-ni, s.t 2 (kaks a ) ööpäev ja lõplikuks

ärakandmata karistuseks mõista ) päeva aresti

18 (kaheksateist .

3.

arest Võttes aluseks KarS § 69 lg 1 asendada mõistetud ja ärakandmata üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev aresti võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga,

mõistes asendatud karistuseks ) tundi üldkasulikku tööd. 18 (kaheksateist

4-18-3480

2 Üldkasulik töö tuleb ära teha 2 (kahe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumise päevast.

4. Kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, võib kohus kriminaalhooldaja taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.

Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud

üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümne päevase

aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

5. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalist.

Üldkasuliku töö tegemist korraldab Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakond,

mis asub aadressil Pärnu mnt 142 Tallinn (osakonnajuhataja Kaire Aamisepp, juhataja tel 663 7059, referendi telefon 663 7076, e-post: harjukrho.info@just.ee). Edasikaebamise kord

Käesolev otsus on kuulutatud lõpposana. Kohtumenetluse pool, kes soovib kasutada apellatsiooniõigust, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Tähtaegselt esitatud apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis

on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis aadressil Lubja 4 Tallinn 22. augustil 2018. a kell 16:00.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. VÄÄRTEOETTEHEIDE

U. -ile F heidetakse 02.07.2018. a väärteoprotokolli nr 2018

0702447201 kohaselt ette

seda, et ta Harjumaal Tallinnas Viljandi maantee 6 aadressil suunaga 02.07.2018. a kell 11:31

Saeveski tänava poole juhtis mootorsõidukit Mercedes Benz C180 registreerimismärgiga nr -

xxxxxxx

, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juhtimisõigus on

kehtetuks tunnistatud. Juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Väärteoprotokolli

kohaselt rikkus U. - F eeltoodud käitumisega LS § 90 lg 1 p des 1 ja 3 sätestatut ning pani toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)