Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-11249/25 AI generated

2-17-11249/25 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-11249/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Parandada ilmne ebatäpsus Harju Maakohtu 13.04.2018 kohtuotsuse resolutsiooni punktis 6, mis ei mõjuta otsuse sisu. Lugeda Harju Maakohtu 13.04.2018 kohtuotsuse resolutsiooni punkt 6 sõnastatuks järgmiselt: „Välja mõista solidaarselt XXXlt ja XXXlt Swedbank AS-i kasuks menetluskuluna 1100 eurot.“

Legislator headnote

AI generated

2-17-11249/25 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 järgi kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 447 lg 3 kohaselt toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht

03. juuli 2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-11249 Menetlustoiming Vigade parandamine otsuses, kirjalik menetlus Tsiviilasi Swedbank AS hagi XXX ja XXX vastu põhivõla 38 561,86 euro, intressi 729,49 euro, viivise 14 560,36 euro ja alates 25.07.2017 edasise viivise seadusjärgses määras saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja esindaja: Gertu Pillenberg (isikukood 48707100332; e-post gertu.pillenberg@swedbank.ee) Kostja I: XXX (sikukood XXX; elukoht XXX,) Kostja II: XXX (isikukood XXX; elukoht XXX) Kostjate lepinguline esindaja: Oksana Smirnova (e-post smirnova@oksola.com)

RESOLUTSIOON:

1. Parandada ilmne ebatäpsus Harju Maakohtu 13.04.2018 kohtuotsuse resolutsiooni punktis 6, mis ei mõjuta otsuse sisu.

2. Lugeda Harju Maakohtu 13.04.2018 kohtuotsuse resolutsiooni punkt 6 sõnastatuks järgmiselt: „Välja mõista solidaarselt XXXlt ja XXXlt Swedbank AS-i kasuks menetluskuluna 1100 eurot.“

3. Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule Harju maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses oli Swedbank AS hagi XXX ja XXX vastu põhivõla 38 561,86 euro, intressi 729,49 euro, viivise 14 560,36 euro ja alates 25.07.2017 edasise viivise seadusjärgses määras saamiseks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 järgi kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 447 lg 3 kohaselt toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Kohus on ekslikult kohtuotsuse resolutsiooni punktis 6 märkinud kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja mõista menetluskulu 1000 eurot. Hagilt hinnaga 56 940,86 eurot kuulub riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 järgi tasumisele riigilõiv summas 1100 eurot. Toimiku andmete kohaselt on hageja tasunud riigilõivu 1100 eurot (tlk 83, 92).

Juhindudes TsMS § 447 lg-st 2 parandab maakohus 13.04.2018 kohtuotsuse resolutsiooni punkti

6 ning see tuleb lugeda sõnastatuks järgmiselt „Välja mõista solidaarselt XXXlt ja XXXlt Swedbank AS-i kasuks menetluskuluna 1100 eurot.“

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli kohtunik