1-16-1239/89 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

KOHTUMÄÄRU S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.07.2018, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-1239 Kohtunik Anu Ammer Kohtuasja nimetus

I.I taotlus karistuse kandmisele asumise aja edasilükkamiseks Süüdimõistetu

I.I , isikukood XXX, elukoht: xxxx, xxxx, xxxx vald Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 383, § 386, § 387, § 415 lg 3, § 432

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata I.I taotlus karistuse kandmisele asumise aja edasilükkamiseks.

2. Kohustada I.I ilmuma Viru Maakohtu 16.08.2016 tetud ja .a. otsusega mõis

Viru Maakohtu 02.03.2018 määrusega täitmisele pööratud karistuse kandmiseks Viru Vanglasse 23.07.2018.a. (asukoht: Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi)

3. Juhul, kui I.I ei ilmu 23.07.2018.a. Viru Vanglasse karistuse kandmisele, kohaldada tema suhtes sundtoomist vastavalt KrMS § 139 lg 2 p 3.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse

15 päeva jooksul Viru Maakohtule arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kohtu

määruse asjaolud ja põhjendused

Viru Maakohtu 16.08.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-1239 tunnistati I.I süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõisteti 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning kohus mõistis ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel moodustati liitkaristus Viru Maakohtu 26.07.2016 otsuse nr 1-16-6385 alusel mõistetud karistuse 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistusega, suurendades mõistetud karistust osaliselt ning kohus luges ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 3 alusel pöörati 2 kuud vangistust koheselt täitmisele. Kohus luges karistuse kandmise aja alguseks I.I

2(2) kinnipidamiskohta saabumise aja. Ülejäänud vangistus 1 aasta 8 kuud asendati KarS § 69 lg 1 ja

3 alusel 600 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 1 aasta 8 kuud alates vangistuse ärakandmisest. allutati üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja I.I käitumiskontrollile ning teda kohustati järgima KarS § 75 lg

1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS -s § 75 lg 2 p üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama -de 2 ja 8 alusel kohustati I.I alkoholi ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis.

02.03.2018

tmisele I.I-le Viru Maakohtu 16.08.2016.a. määrusega pööras kohus täi

otsusega mõistetud ärakandmata osas, s.o. 6

9 päeva ngistust. Kohtumäärus karistuse kuud va

jõustus 15.05.2018 ja 23.05.2018 kohustas kohus I.I ilmuma 25.06.2018 Viru Vanglasse karistuse kandmisele.

22.06.2018 esitas I.I kohtule taotluse karistuse kandmisele asumise aja edasilükkamiseks tervislike ja perekondlike põhjustega.

3 kuud seoses

KrMS § 415 lg 3 kohaselt võib täitmiskohtunik karistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni kahe kuu võrra, kui vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele.

Esmalt märgib kohus, et erandlikel asjaoludel võib kohus karistuse kandmisele asumise aega edasi lükata üksnes 2 kuud, mitte aga 3 kuud, nagu taotluses on märgitud.

Teiseks ei ole I.I taotluse sisu ühegi dokumendiga tõendanud ega ole märkinud, milles seisnevad tema poolt märgitud tervislikud ja perekondlikud põhjused, millega võivad kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele juhul, kui ta peaks asuma viivitamatult kandma talle mõistetud karistust.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus I.I taotluse rahuldamata ning kohustab teda ilmuma

Viru Maakohtu 16.08.2016.a. otsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 02.03.2018 määrusega täitmisele pööratud karistuse kandmisele Viru Vanglasse 23.07.2018.a.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik