4-18-3474/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated4-18-3474/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1
Full text
1
K O H T U M Ä Ä R U S täiteasjas nr 186/2010/3777 võlgniku taotluse rahuldamata jätmise kohta
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. juuli 2018.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number
4-18-3474 kohtumenetluses 20107521 kohtuvälises menetluses Kohtunik Heli Sillaots Tartu Linnavalitsuse 02.12.2010.a otsus väärteoasjas nr 20107521
karistada Raigo Liivoja kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse (KOKS) § 662 lg 1 järgi rahatrahviga 15 trahviühikut, s.o 57.52€ (900 krooni) otsus jõustus 20.12.2010.a
Täiteasja number 186/2010/3777 Tasumata nõue täiteasjas nr 186/2010/3777
57.52€ rahatrahv Kohtutäituri nimi
Tartu kohtutäitur REET ROSENTHAL büroo asukoht: Tartus Õpetaja 9, 51003 tel nr: 7 427 702 faks: 7 427 098 e-post: Reet.Rosenthal@taitur.just.ee a/a SEB: EE481010010124609011 BIC: EEUHEE2X büroo avatud: E 10:00-14:00, K 09:00-13:00, T, N, R 10.00-14.00, vastuvõtuaeg: E 10:00-14:00
Sissenõudja Tartu Linnavalitsus
Täitemenetlus alustatud 30.12.2010.a täitmisteate koostamisega
Võlgnik Raigo Liivoja 02.07.2018.a avaldus saabus kohtusse 02.07.2018.a täiteasjas nr 186/2010/3777 täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Süüdlane ja võlgnik RAIGO LIIVOJA isikukood 38203092728 elukoht XXXX e-post: XXXX RESOLUTSIOON Jätta väärteoasjas nr 20107521 ja täiteasjas nr 186/2010/3777 kohtusse 02.07.2018.a saabunud võlgnik Raigo Liivoja 02.07.2018.a taotlus rahuldamata. Edastada käesoleva määruse koopia Raigo Liivojale, kohtutäiturile Reet Rosenthalile ja sissenõudjale Tartu Linnavalitsusele. Kohtutäiturile Reet Rosenthalile edastada käesoleva määruse koopia koos Raigo Liivoja 02.07.2018.a kohtusse saabunud avalduse koopiaga.
2
EDASIKAEBAMISE KORD Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 189, VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule, Tartu kohtumajale. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA Kohtutäitur Reet Rosenthali menetluses on täiteasi nr 186/2010/3777, milles on täitmisel Tartu Linnavalitsuse 02.12.2010.a otsus väärteoasjas nr 20107521, mis karistusregistri andmetel jõustus 20.12.2010.a. Täiteasjas nr 186/2010/3777 on Tartu Linnavalitsuse kasuks võlgnik Raigo Liivojalt sissenõudmisel väärteoasjas karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 57.52€. Täitemenetluse kulusid elektroonses täitemenetlusregistris kajastatud ei ole. 02.07.2018.a saabus Tartu Maakohtusse Tartu kohtumajja Raigo Liivoja 02.07.2018.a avaldus täiteasjas nr 186/2010/3777 täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu. Sellel avaldusel lisad puuduvad. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 48 alusel kuulub täitemenetluse lõpetamine kohtutäituri pädevusse. TMS § 202 lg 1 alusel kuulub ka täitmise aegumise küsimuses seisukoha võtmine kohtutäituri pädevusse. TMS § 202 lõikes 1 sätestatu kohaselt lõpetab kohtutäitur täitemenetluse väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku (KarS) §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 218 lõikes 1 sätestatu kohaselt ei saa kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule edasi kaevata. Kehtiva seaduse kohaselt tuleb TMS § 202 lg 1, TMS § 48 ja TMS § 218 lg 1 alusel esmalt kohtutäituril võtta vastu otsustus täitmise aegumise ning täitemenetluse lõpetamise küsimuses. Käesoleval juhul ei ole Raigo Liivoja enda 02.07.2018.a avaldusele juurde pannud ühtegi lisa, sealhulgas puudub lisana ka kohtutäituri otsustus täitmise aegumise küsimuses. Kohtule esitatud Raigo Liivoja 02.07.2018.a avaldusest ei nähtu, et ta oleks ise varasemalt pöördunud täiteasjas nr 186/2010/3777 kohtutäituri poole täitmise aegumise kohaldamise taotlusega ning ei nähtu, et kohtutäitur oleks selles täiteasjas teinud varasemalt otsustusi täitmise aegumise küsimuses. Neil eelkajastatud asjaoludel jätab kohus Raigo Liivoja 02.07.2018.a avalduse rahuldamata. Juhul kui Raigo Liivojal on aga olemas kohtutäituri varasemad otsustused või otsustus tema pöördumis/t/e täitmise aegumise küsimuses rahuldamata jätmise kohta, siis on põhjendatud käesolev määrus vaidlustada. Sellisel juhul tuleb maakohtule koos määruskaebusega esitada ka kohtutäituri varasemad otsustused või varasem otsustus täitmise aegumise küsimuses ja siis on kohtul alust käesolev määrus tühistada ning võtta vastu seisukoht kohtutäituri tegevuse peale esitatud kaebuse osas.
Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/