Legislator Case Law & Legislation
2-18-7501/10 AI generated

2-18-7501/10 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-18-7501/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuli 2018. a, Tartu Tsiviilasja number 2-18-7501 Tsiviilasi OÜ Ritual & Rahula hagi SA Narva Haigla vastu üürilepingu kehtivuse tuvastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 15. mai 2018 määrus hagi tagamise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik SA Narva Haigla määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja): SA Narva Haigla (registrikood 90003217), esindaja advokaat Andrei Matvejev Vastustaja (hageja): OÜ Ritual & Rahula (registrikood 10928464), esindaja Küllike Namm RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-18-7501/10 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT Viru Maakohtu 15. mai 2018 määrusega kohustati hagi tagamise korras kostjat SA Narva Haiglat täitma üürilepingut 19.12.2017 üürilepingus sätestatud tingimustel kuni käesolevas asjas vaidluse lahendamiseni. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Keywords

AI generated
Hague Convention hail insurance optional or mandatory reference schedule of medical aids Hindu law marriage brokerage
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson, Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht

3. juuli 2018. a, Tartu Tsiviilasja number 2-18-7501 Tsiviilasi OÜ Ritual & Rahula hagi SA Narva Haigla vastu üürilepingu kehtivuse tuvastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 15. mai 2018 määrus hagi tagamise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik SA Narva Haigla määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja): SA Narva Haigla (registrikood 90003217), esindaja advokaat Andrei Matvejev Vastustaja (hageja): OÜ Ritual & Rahula (registrikood 10928464), esindaja Küllike Namm RESOLUTSIOON

1. Jätta SA Narva Haigla määruskaebus rahuldamata.

2. Jätta Viru Maakohtu 15. mai 2018 määrus muutmata. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT Viru Maakohtu 15. mai 2018 määrusega kohustati hagi tagamise korras kostjat SA Narva Haiglat täitma üürilepingut 19.12.2017 üürilepingus sätestatud tingimustel kuni käesolevas asjas vaidluse lahendamiseni. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 390 lg 1 sätestab, et maakohtu määruse peale, millega kohus hagi tagas, esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale saab Riigikohtule edasi kaevata üksnes juhul, kui tagatava hagi hind ületab 63 900 eurot või kui tagamisabinõuna kohaldati isiku aresti või elukohast lahkumise keeldu. Eeltoodust tulenevalt ei ole antud määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson Kersti Kerstna-Vaks Kai Kullerkupp