2-17-13851/20 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kohtujurist Merit Helm Näncy-Marita Maltseva Määruse tegemise aeg ja koht 03. juuli 2018.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-13851 Tsiviilasi Xxxhagi Xxxvastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxx(isikukood xxx) Hageja seaduslik esindaja: Xxx(isikukood xxx), elukoht Xxx, e-post: xxxm Hageja lepinguline esindaja: Kaspar Kamsakann, e-post: kaspar@aarenburg.ee Kostja: Xxx(isikukood xxx), elukoht Xxx, e-post: xxx Kostja lepinguline esindaja: Kerli Kaasik, e-post kerli.kaasik@cavere.ee Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Xxxja Xxxvahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Xxxtasub Xxx´le igakuist elatist tema ülalpidamiseks alates 01.10.2017.a kuni hageja täisealiseks saamiseni summas 320 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast, tasudes igakuist elatist eelneva kalendrikuu 19. kuupäevaks. 1.2 Perioodi eest 01.10.2017 – 30.06.2018.a. tasub XxxXxx´le Xxxpoolt tasutud elatise ja Xxxpoolt nõutud elatise vahe, s.o. summa 675 (kuussada seitsekümmend viis) eurot vastavalt 2017 oktoobri eest vähem makstud 85 eurot, 2017 novembrikuu eest vähem makstud 85 eurot, 2017.a detsembrikuu eest vähem makstud 85 eurot, 2018 jaanuar -juuni eest 6x70 eurot=420 eurot.

2 (3) 1.3 Perioodi eest 27.12.2016 kuni 30.09.2017 tasub Xxxelatise summas 782,74 (seitsesada kaheksakümmend kaks koma seitsekümmend neli) eurot (697,74 eurot perioodi 27.12.2016 kuni 31.08.2017 + 85 eurot 2017 septembrikuu eest). 1.4 Xxxhüvitab Xxxkäesolevas asja kantud menetluskulud summa 1400 (üks tuhat nelisada) eurot. 1.5 Kompromissi punktides 1.1-1.4 nimetatud maksed kohustub Xxxtasuma Xxxarveldusarvele nr. XXX. Kompromissi punktides 1.2-1.4 nimetaud summad, kogusummas 675+782,74+1400 = 2 857,74 eurot kohustub Xxxtasuma 3 (kolme) tööpäeva jooksul arvates kompromissi sõlmimisest ja kohtule esitamisest. 1.6 Xxxkohustub lisaks kompromissiga võetud rahalistele kohustustele, soetama Xxx´le enda kulul hiljemalt tähtajaks 30.09.2018 alljärgnevad esemed: 1.7 Uus ja kasutamata jalgratas hiljemalt 31.08.2018. 1.8 Uus ja kasutamata sülearvuti hiljemalt 30.09.2018. Sülearvuti peab olema avatud administratiivkontoga, et võimaldada sinna tarkvara installeerimist. 1.9 Menetlusosalised kinnitavad, et loobuvad tagasivõetamatult mõlemad apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-13851. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK 1. Xxxesitas 18.09.2017.a Harju Maakohtule hagi Xxxvastu elatise nõudes. 2. 31.05.2018.a kohtuotsusega rahuldas kohus hagi osaliselt. Nimetatud kohtuotsus ei ole jõustunud. 3. 22.06.2018.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada, menetlus tsiviilasjas lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3 (3) 5. Kohus leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. 6. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad pole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kokku leppinud menetluskulude jaotuses, mistõttu tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. 8. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik*