Legislator Case Law & Legislation
2-18-8641/17 AI generated

2-18-8641/17 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-18-8641/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-18-8641

Legislator headnote

AI generated

2-18-8641/17 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-18-8641

Keywords

AI generated
denial of interim relief prolonged absence abusive recusal motion denial of insurance claim refusal of applicant late asylum application
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-18-8641

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

(õigeksvõtul põhinev otsus)

Kohtunik

Kohtuistungi aeg

Raivo Einula

03. juuli 2018

Otsuse tegemise koht ja kuupäev Tallinn, 03. juuli 2018

Kohtutoimiku number

2-18-8641

Kohtuasi

XXXvs XXX abielulahutuse nõudes

Tsiviilasja hind 3500 eurot

Menetlustoiming

Lõpplahend hagiasjas XXXvs XXX abielulahutuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

XXX(isikukood XXX)

Kostja:

XXX (isikukood XXX)

2-18-8641

2 R E S O L U T S I O O N

Rahuldada hagi. Lahutada XXX ja XXX’i abielu, milline on sõlmitud 12. novembril 2016 Tallinna Perekonnaseisuametis, abielukanne nr XXX.

Menetluskulude jaotus Kummagi poole menetluskulud jätta kulusid kandnud poole enda kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale ei saa edasi kaevata. Pooled (hageja ja kostja) on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest (TsMS § 64 lg 2; § 630 lg 2; § 632 lg 4). Kohtuotsus jõustub selle koopia allkirja vastu kätteandmisega või e-toimikus kättetoimetamisega hagejale ja kostjale.

Asjaolud ja menetluse käik XXX esitas 05. juunil 2018 kohtule hagi XXXi vastu abielulahutuse nõudes. 03.juulil 2018 toimunud kohtuistungil kuulas kohus hageja ja kostja abielulahutuse nõudes ära. Hageja jäi kohtuistungil abielulahutuse nõude juurde. Kostja võttis kohtuistungil hagi õigeks. Pooled on abiellunud kohtule esitatud abielutõendi kohaselt 12. novembril 2016. Abielu on registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis, abielukanne nr XXX. Hageja kinnitusel on poolte abielusuhted lõppenud 2018.a mai lõpus. Hageja kinnitas, et jääb hagiavalduse juurde, palub abielu lahutada ega soovi leppida. Kostja kinnitas, et on hagi rahuldamisega nõus ja võtab nõude õigeks. Kostja kinnitas samuti, et poolte abielusuhted lõppesid 2018.a maikuu lõpus. Pooled avaldasid kohtule, et nad ei soovi kohtuotsust, millega lahutatakse abielu, apellatsioonikohtus vaidlustada.

Kohtuotsuse põhjendused Perekonnaseaduse (PKS) § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 65 lg 2 kohaselt, abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. PKS § 67 lg 1 sätestab, et kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. TsMS § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Hageja soovib abielu lahutada. Kostja on võtnud haginõude õigeks. Kohus on pooled isiklikult ära kuulanud. Lähtudes PKS § 67 lg 1 ja lg 2 sätetest saab kohus asuda käesolevas haginõuet menetledes seisukohale, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning pooltel ei ole mingit soovi või kavatsust neid taastada. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada ning poolte abielu tuleb lugeda lõppenuks, st abielu lahutada. Hageja ja kostja ärakuulamisel selgus, et poolte abielusuhted on lõppenud ja kostja on võtnud haginõude õigeks, avaldades kohtuistungil, et on nõus abielulahutusega.

2-18-8641

3 Pooled avaldasid kohtule, et nad ei soovi kohtuotsust, millega lahutatakse abielu, apellatsioonikorras vaidlustada. See on lubatud vastavalt TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 630 lg 2, samuti TsMS § 632 lg 4).

Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise, mistõttu jätab kohus poolte menetluskulud abielulahutuse nõudega kaasnevalt poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raivo Einula, kohtunik