2-17-7505/50 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Tsiviilasja number 2-17-7505 Määruse tegemise aeg ja koht 3. juuli 2018, Tallinn

Kohtukoosseis Indrek Soots, Krista Kirspuu, Imbi Sidok-Toomsalu Tsiviilasi

Vaidlustatud kohtulahend

AK avaldus laste MK ja RK vanemate AK ja GTi ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks ja hooldusõiguse laste viibimiskoha määramise õiguse, kooli ja perearsti valiku osas üle andmiseks AKle

Harju Maakohtu 20.03.2018 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik AK määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AK (isikukood xxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Kaie Mandel

Puudutatud isik I: GT (isikukood xxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Andrei Tšerednik

Puudutatud isik II: RK (isikukood xxxxxxxxxx), riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Leino Biin

Puudutatud isik III: MK (isikukood xxxxxxxxxx), riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Leino Biin

Eestkosteasutus: Tallinna linn (Nõmme Linnaosa Valitsuse kaudu)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon: 1. Harju Maakohtu 20.03.2018 määrus tühistada osas, milles maakohus jättis AK avalduse laste MK ja RK vanemate AK ja GT ühise hooldusõiguse osaliseks

2

lõpetamiseks ja ainuhooldusõiguse laste viibimiskoha määramise õiguse osas AKle üle andmiseks rahuldamata ning andis AKle üle ühise hooldusõiguse piires otsustusõiguse lapse RK viibimiskoha määramise osas ja andis GTle üle ühise hooldusõiguse piires otsustusõiguse lapse MK viibimiskoha määramise osas. Samuti tühistada maakohtu määrus menetluskulude jaotuse osas. 2. Teha tühistatud osas uus määrus, millega lõpetada AK ja GT ühine hooldusõigus lapse RK viibimiskoha määramise osas ning anda RK viibimiskoha määramise osas ainuhooldusõigus üle AKle. Osas, milles maakohus jättis rahuldamata AK avalduse lapse MK viibimiskoha määramise osas ühise hooldusõiguse lõpetamiseks ja AKle selles osas ainuhooldusõiguse üleandmiseks, saata tsiviilasi uueks lahendamiseks tagasi samale maakohtule. Samuti saata tsiviilasi uueks lahendamiseks maakohtule menetluskulude jaotuse osas. 3. AK määruskaebus rahuldada. 4. Saata määrus jõustumisest arvates kümne päeva jooksul perekonnaseisuasutusele hooldusõiguse andmete kandmiseks rahvastikuregistrisse. 5. Harju Maakohtu 20.03.2018 määrus on jõustunud osas, milles maakohus jättis rahuldamata AK avalduse laste MK ja RK vanemate AK ja GT ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks ja ainuhooldusõiguse laste kooli ja perearsti valiku osas AKle üleandmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest.

Hagita menetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada ise või advokaadi vahendusel. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi andmise taotlus ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Soots

Krista Kirspuu

Imbi Sidok-Toomsalu