Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-13482/5 AI generated

4-09-13482/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-13482/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

4-09-13482/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
late criminal complaint untimely substantiation of claims belated statement of grounds attempt by complainant failure to attend counselling abusive litigation fee
AI generated
24939721
4-09-9218/2
23538809
4-09-14966/2
9733721
4-08-12132\1
23199136
4-09-19092/3
20892711
4-09-5935/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.septembril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-13482 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Ainar Kasela, isikukood xxxxxxxx, xxxxxxxxx Avalduse esitaja Ainar Kasela Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 039/2005/1666) Ainar Kaselalt AS Falck Eesti 01.augusti 2005.a. kiirmenetluse otsusega nr F 0111071580 väärteoasjas karistuseks mõistetud rahatrahvi 420.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud Ainar Kaselat on AS Falck Eesti 01.augusti 2005.a. kiirmenetluse otsusega nr F 0111071580 väärteoasjas karistatud rahatrahviga 420.00 krooni. Avalduse esitaja taotleb rahatrahvi sissenõudes täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäituri andmetel algatati täitemenetlus 01.novembril 2005.a., kuid täitemenetlus ei ole andnud tulemusi. Kohtutäituri arvates on trahvinõue aegunud.

Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsus

jõustus 16.augustil 2005.a., seega on otsuse jõustumisest möödunud tunduvalt rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kohtul puuduvad tõendid selle kohta, et väärteootsuse täitmise aegumine oleks peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik