Legislator Case Law & Legislation
1-08-3535/3 AI generated

1-08-3535/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-08-3535/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-08-3535/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.08.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-08-3535 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus

I.L avaldus täiteasjas nr 140/2008/1516 täitemenetluse lõpetamiseks Avaldaja I.L, ik: xxx, viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, büroo asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: I.L avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks

täiteasjas nr 140/2008/1516 ™S § 207 lg 1; § 210 alusel

jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 11.03.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-3535 tunnistati I.L

süüdi KarS 121 järgi ning mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. Sama otsusega mõisteti

I.L-ilt välja kaitsjatasu 3502, 85 krooni ja sundraha 6525 krooni. Kohtuotsus jõustus 19.03.2008.a.

I.L-ilt saabus Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 140/2008/1516 aegumise kohaldamiseks.

2

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi

elektrooniliste andmebaaside andmetega I.L kohta ning täitemenetluse aluseks

oleva kohtumäärusega, asub seisukohale, et I.L avaldus täitemenetluse nr 140/2008/1516 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse

või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Viru Maakohtu 11.03.2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-3535 tunnistati I.L

süüdi KarS § 121 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 19.03.2008.a.

Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2

kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 19.03.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.

Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus

I.L avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2008/1516 rahuldamata.

Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige.

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärusjõustus

18.septembril 2009.a

№oremreferent

Merle Kaegas