1-09-14969/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S

k ä s k m e n e t l u s e s

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. september 2009. a Raplas Kriminaalasja number 1-09-

14969 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kriminaalasi P.L-i süüdistusasi KarS § 122 järgi Prokurör Liia Piirisalu Süüdistatav P.L , EV kodanik, emakeel isikukood xxx

eesti keel, põhiharidus, töökoht: Alfamarket, elukoht: xxxxxxxx, xxxxx x-xx, varem karistatud

Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada P.L KarS § 122 järgi rahalise karistusega 200

ja karistada teda

päevamäära, so 10 000 krooni.

KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine 1000 krooni suuruste ositi 10 kuu vältel osamaksetena.

Välja mõista P.L-ilt riigi tuludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend 6525 viis) krooni ja õigusabikulud (kaheksasada nelikümmend üks) krooni. 840

2

Menetluskulud tuleb tasuda

alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul

Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034800017 SEB Pangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegse mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Rahalise karistuse esimene osamakse tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul

Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 või kontole nr.221023778606, viitenumber 4100064858. Rahalise karistuse mittetasumise korral võib kohus selle asendada vangistusega.

Edasikaebamise kord Kui P.L kohtuotsusega ei nõustu, on tal õigus 10

päeva jooksul

alates otsuse kättesaamisest taotleda Pärnu Maakohtult kriminaalasja arutamist üldkorras. Sellesisulise taotluse mitteesitamise korral kohtuotsus jõustub.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

P.L-i süüdistatakse KarS § 122 järgi piinamises, mis seisnes selles, et tema oma kodus xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx.x-xx ajavahemikul 2004.a. kuni suvi 2008.a. mõnitades ja sõimates pani oma elukaaslase B alaealise poja A suhtes toime järjepidevalt kehalisi väärkohtlemisi:

2004.a. kindlakstegemata ajal sidus A nari külge ning sodis markeriga ta nägu ja teisel korral käskis

A püksid ja aluspesu ära võtta ja peksis teda rihmaga ning seejärel vitsaga tuhara piirkonda, tekitades kannatanule verised vorbid ja füüsilist valu, 2005.a. sügisel tõmbas A püksid maha, käskis

teistel lastel peal vaadata ja peksis A vitsaga, mis oli eelnevalt lehtedest puhastatud ja soolvees leotatud, tuhara piirkonda, tekitades kannatanule verised vorbid ja füüsilist valu, 2006.a. istus voodis

selili lamavale A peale, lõi talle labakäega näkku ja toppis talle suhu püksiketi ja seejärel sokid, 2006.a. suvel peksis A peaga vastu seina, 2006.a. oktoobris peksis A rusikaga, 2007.a. veebruaris

peksis A märjaks tehtud ja ühest otsast sõlme seotud köögirätikuga rindkere piirkonda, toppis kannatanule sokke suhu ja seejärel peksis rusikatega, 2007.a. sügisel peksis A koos C, mille käigus P.L hoidis A kätt laua peal kinni ning peksis kannatanut vastu kätt nii püksirihma sileda kui ka pannaldatud otsaga, samuti lõi rihmaga tuhara piirkonda, seejärel peksid P.L ja C

A jalgadega näkku ja keha piirkonda, tekitades kannatanule parema silma, huule ja käelaba hematoomid.

Prokuröri ettepanek karistuse liigi ja määra kohta

Prokurör teeb ettepaneku karistada P.L-i rahalise karistusega 200 päevamäära, mis süüdistatavate sissetulekust lähtuvalt on 10 000 krooni.

Kohtu seisukoht

Kohus nõustub prokuröri seisukohaga karistuse liigi ja määra valikul.

Kohtunik: Anne Randjärv