1-18-5460/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. juuli 2018, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-5460 (18259000211) Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Keili Rosar

Liis Vainola Kriminaalasi Selgur Piik süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

SELGUR PIIK, isikukood 38103230233; elukoht: xxxx; kodakondsus Eesti; emakeel-eesti; põhiharidus; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata;

kehtivat väärteokaristust; tõkend puudub; kaitsja – vandeadvokaat Anti Aasmaa (määratud korras)

Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid 03.07.2018, avalikul kohtuistungil

KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON SELGUR PIIK süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud. Katseajaks allutada Selgur Piik kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg

1 ja 2 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja 4 alusel kohustada Selgur Piiki käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning otsima endale töökoha. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Selgur Piiki katseajal osalema liikluskäitumise suunitlusega sotsiaalprogrammis.

Katseaja alguseks lugeda 03.07.2018.a.

Mõista Selgur Piigilt riigituludesse menetluskuluna: -

750 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 151,20 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Anti Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 901,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust üheteistkümnel kuul vähemalt 75 eurot ja viimasel kuul 76,20 eurot.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700036626 ning selgitus: „Selgur Piik, 1-18-5460, menetluskulu osamakse.“

Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Selgur Piiki süüdistatakse selles, et tema juhtis 14.04.2018 kella 01.45 paiku Lääne-Virumaal Rakvere vallas Päide külas Rakvere-Haljala mnt 0,2 kilomeetril mootorsõidukit xxxx reg nr xxxx, olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110EST seerianumbriga ARDM-0072 tuvastati, et Selgur Piigi väljahingatavas õhus oli etanoolisisaldus 0,84 mg/L.

Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg-le 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 ple 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem.

Seega Selgur Piik, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS

Süüdistatav Selgur Piik, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS §

424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Selgur Piiki süüdimõistmist ja karistamist 10-kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata ja määrata katseajaks 1 aasta 3 kuud. Katseajaks allutada Selgur Piik kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ja 2 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 4 alusel kohustada Selgur Piiki käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning otsima endale töökoha. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Selgur Piiki osalema liikluskäitumise suunitlusega sotsiaalprogrammis.

Menetluskulud kokku summas 901,20 eurot (kaitsjatasu 151,20 eurot + sundraha 750 eurot) võimaldada tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul, makstes igas kuus 75,00 eurot ja viimasel kuul 76,20 eurot.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Selgur Piik ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis, määras ning menetluskulude tasumise osas.

III KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav Selgur Piik avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Selgur Piik on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Selgur Piik tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik