1-07-192/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.08.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-07-192 Kohtunik Anu Ammer Avaldus

M.U avaldus täiteasjas nr 140/2007/914 täitemenetluse lõpetamiseks Avaldaja M.U, ik: xxx, viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, büroo asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: M.U avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2007/914 ™S § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 09.01.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-192 tunnistati M.U süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 - § 25 lg 4 järgi ning mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust ning KarS § 121 järgi ning mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust. Sama otsusega mõisteti M.U-lt välja kaitsjatasu 1646, 10 krooni ja sundraha 5400 krooni. Kohtuotsus jõustus 25.01.2007.a.

M.U-lt saabus Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 140/2007/914 aegumise kohaldamiseks.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi

elektrooniliste andmebaaside andmetega M.U kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtumäärusega, asub seisukohale, et M.U avaldus täitemenetluse nr 140/2007/914 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §

205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Viru Maakohtu 09.01.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-192 tunnistati M.U süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 - § 25 lg 4 ja § 121 järgi, s.o. teise astme kuritegude toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 25.01.2007.a.

Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 25.01.2010.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.

Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus

M.U avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 140/2007/914 rahuldamata.

Kohtunik

/allkiri/

A.Ammer Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus

04. septembril 2009.a

№oremreferent

I.Golubev