1-09-10095/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-09-10095

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 23.09.2009a Tallinn Kriminaalasja number 1-09-10095 (08230102059) Kohtunik Leo Kunman Kriminaalasi Valeriy Puchinskiy süüdistuses KarS § 215 lg.1 järgi Süüdistatav Valeriy Puchinskiy

ik:36702270215, elukoht:xxx, VF kodanik,kesk-eriharidusega, emakeel vene keel,töötu,varem kohtu poolt karistamata RESOLUTSIOON Lõpetada kriminaalmenetlus Valeriy Puchinskiy süüdistuses KarS § 215 lg.1 järgi seoses vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumisega. Kohustada Valeriy Puchinskiy’t tasuma kriminaalmenetluse kulud,s.o kaitsjatasu 1155.60 krooni ja maksma kindla summa,mis on 3000 krooni riigituludesse. /kaitsjatasu ja rahasumma 3000kr tasuda 6 kuu jooksul alates määruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „Valeriy Puchinskiy , 1-09-10095, kriminaalmenetluse kulud. /Menetluskulude ja kindla summa tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile/ Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 385 p 7 kohtumäärus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.

Antud kriminaalasjas kahtlustatakse süüdistatavat selles,et tema võttis 08.02.2008 ajavahemikus 08.02.2008 kella 19.00-st kuni 09.02.2008 kella 05.00-ni, viibides Tallinnas, xxx asuvas majas, võttis omavoliliselt SM jope taskust kannatanule kuuluva Tallinnas, XXX juurde pargitud sõiduauto Ford Escort Turnier reg nr XXX maksumusega 35 000 krooni,

autovõtmed, seejärel, kasutades võtmeid, võttis mavoliliselt ajutisse kasutusse eelnimetatud sõiduauto. Seega pani Valeriy Puchinskiy oma tahtliku tegevusega toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, kui võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, omastamise eesmärgita. Arvestades, et kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, tema süü ei ole suur ning kuna puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi, leiab prokurör,et kriminaalmenetlus kuulub tema suhtes lõpetamisele KrMS § 202 alusel. Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega ja prokuröri taotlusega,leidis,et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.Kohtusse saadetud kriminaalasja materjalidest ja prokuröri taotlusest selgub,et süüdistatava süü ei ole suur,teda pole varem kohtu poolt karistatud,asjas puudub avalik menetlushuvi.Lisaks on ta võtnud endale kohustuse tasuda riigituludesse kriminaalmenetluse kulud ja kindla summa,s.o. 3000kr. Kohus juhindub KrMS §-st 202 lg 1, lg 2 p 1, 2, lg..4.

Kohtunik