Legislator Case Law & Legislation
1-09-14208/2 AI generated

1-09-14208/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-09-14208/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

1-09-14208/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.septembril 2009.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-14208 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik Ahti Pauk`i taotlus aegumise kohaldamiseks täiteasjades nr 023/2008/497 ja 039/2006/386 Süüdimõistetu Ahti Pauk, isikukood 36008154922, kinnipeetav xxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta avaldus rahuldamata. Määruse koopia saata süüdimõistetule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht Ahti Pauk taotleb täitemenetluse lõpetamist seonduvalt Järva Maakohtu 20.mai 2005.a. otsuse täitmisega kriminaalasjas nr 1-218/2004. Nimetatud otsusega mõisteti Ahti Pauk süüdi KarS § 114 p 1 ja § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ning temalt mõisteti välja riigituludesse menetluskulud, s.o. sundraha, postikulu, kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulu ja õigusabikulud, millised nõuded on Paide kohtutäituri Heimo Vilpuu menetluses (täiteasi nr 039/2006/386). Kohtutäituri andmetel on täitemenetlus algatatud 17.aprillil 2006.a., kuid täitementlus ei ole andnud tulemusi ning täitur leiab, et menetluskulude nõuded on aegunud. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud juhul esitatud taotlus puudutab kriminaalmenetluse kulusid, millele kohaldatakse TMS § 210 alusel TMS § 207 sätteid rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 1 kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud viis aastat (esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest). Antud kohtuotsus jõustus 14.detsembril 2005.a. Riigikohtu määrusega, seega ei ole eelpoolnimetatud kohtuotsuse täitmine aegunud ning selles osas tuleb Ahti Pauk`i taotlus aegumise kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Ka on Ahti Pauk esitanud taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 023/2008/497. Antud täiteasjas on täitmisel Eesti Töötukassa nõue enammakstud töötuskindlustushüvitise 936.30 krooni osas. Ahti Pauk on taotlenud aegumise kohaldamist KarS § 82 lg 1 p 3 alusel, mis reguleerib aegumist väärteoasjades. Praegusel juhul ei ole aga tegemist väärteost tuleneva nõudega ning sellele ei kohaldu KarS sätted otsuse täitmise aegumise kohta, mistõttu Ahti Pauk`i avaldus tuleb ka selles osas jätta rahuldamata.

Ingrid Niinemägi Kohtunik