Legislator Case Law & Legislation
2-17-132039/14 AI generated

2-17-132039/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-132039/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-17-132039/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
debt settlement set-off against reimbursement satisfaction of claim mutual termination agreement repayment of supplementary benefits remission of debt
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 02. juuli 2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-132039 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Xxxhagi Xxxvastu põhivõla 1260 euro, viivise 302,61 euro ja alates 13.04.2018 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxx(isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx) Kostja: Xxx(isikukood xxx; elukoht xxx e-post xxx) RESOLUTSIOON: 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-132039 menetlus, Xxxhagi Xxxvastu põhivõla 1260 euro, viivise 302,61 euro ja alates 13.04.2018 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja kohustub kompromissina tasuma hagejale vaidluse aluseks oleva võlgnevuse eest 1756,50 eurot ja hüvitama hageja poolt kantud menetluskulud summas 168,50 eurot, millest 112,50 eurot on pool menetluses tasutud riigilõivust ja 56 eurot on õigusabikulud, seega peab kostja hagejale maksma kogusumma 1925 eurot. 1.2. Kostja kannab eelmises punktis nimetatud kogusumma 1925 eurot Xxxarvelduskontole (saaja: Xxx, arvelduskonto number xxx, Swedbank AS, selgitus osamakse tsiviilasja nr 2-17-132039 eest) järgevas punktis kirjeldatud osamaksetena. 1.3. Kostja väljendas soovi eelnevalt nimetatud kogusumma tasuda osadena ja hageja nõustus. Igakuised osamaksed tasutakse alljärgnevat maksegraafikut järgides. Makse tähtaeg Osamakse (eurot) i. 20. juuni 2018

100 ii. 11. juuli 2018

100 iii. 11. august 2018

100 iv. 11. september 2018 100 v. 11. oktoober 2018

100 vi. 11. november 2018 100 vii. 11. detsember 2018 100

viii. 11. jaanuar 2019

100 ix. 11. veebruar 2019

100

x. 11. märts 2019

100

2

xi. 11. aprill 2019

100 xii. 11. mai 2019

100 xiii. 11. juuni 2019

100 xiv. 11. juuli 2019

100 xv. 11. august 2019

100 xvi. 11. september 2019 100 xvii. 11. oktoober 2019

100 xviii. 11. november 2019 100 xix. 11. detsember 2019 125

1.4. Hageja Xxxkinnitab tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi eelmises punktis nimetatud kogusumma kättesaamisel ei ole temal ega Eesti Hulgikaubanduse OÜ-l Xxxja tema ettevõtete vastu enam mingeid nõudeid, mis tuleneksid otseselt või kaudselt tsiviilasjas nr 2-17-132039 käsitatud asjaoludest. 2. Tagastada hagejale pool riigilõivu, so 112,50 eurot, kandes selle hageja arveldusarvele nr xxx, Swedbank AS-is. Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist kohtuinfosüsteemi. 3. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Xxxhagi Xxxvastu põhivõla 1260 euro, viivise 302,61 euro ja alates 13.04.2018 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras.

26.06.2018 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi: 1) Kostja kohustub kompromissina tasuma hagejale vaidluse aluseks oleva võlgnevuse eest 1756,5 eurot ja hüvitama hageja poolt kantud menetluskulud summas 168,50 eurot, millest 112,50 eurot on pool menetluses tasutud riigilõivust ja 56 eurot on õigusabikulud, seega peab kostja hagejale maksma kogusumma 1925 eurot. 2) Kostja kannab eelmises punktis nimetatud kogusumma 1925 eurot Xxxarvelduskontole (saaja: Xxx, arvelduskonto number xxx Swedbank AS, selgitus osamakse tsiviilasja nr 2-17-132039 eest) järgevas punktis kirjeldatud osamaksetena. 3) Kostja väljendas soovi eelnevalt nimetatud kogusumma tasuda osadena ja hageja nõustus. Igakuised osamaksed tasutakse alljärgnevat maksegraafikut järgides. Makse tähtaeg Osamakse (eurot) i. 20. juuni 2018 100 ii. 11. juuli 2018

100 iii. 11. august 2018

100 iv. 11. september 2018 100 v. 11. oktoober 2018

100 vi. 11. november 2018

100 vii. 11. detsember 2018 100

viii. 11. jaanuar 2019

100 ix. 11. veebruar 2019

100

x. 11. märts 2019

100 xi. 11. aprill 2019 100 xii. 11. mai 2019

100 xiii. 11. juuni 2019 100

3

xiv. 11. juuli 2019

100 xv. 11. august 2019

100 xvi. 11. september 2019 100 xvii. 11. oktoober 2019

100 xviii. 11. november 2019

100 xix. 11. detsember 2019 125

4) Hageja Xxxkinnitab tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi eelmises punktis nimetatud kogusumma kättesaamisel ei ole temal ega Eesti Hulgikaubanduse OÜ-l Xxxja tema ettevõtete vastu enam mingeid nõudeid, mis tuleneksid otseselt või kaudselt tsiviilasjas nr 2-17- 132039 käsitatud asjaoludest.

Hageja taotleb poole tasutud riigilõivust ehk 112,50 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hageja arvelduskontole xxx, Swedbank AS-is.

Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei ole kompromissil tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sellisel juhul algusest peale kehtetuks.

Hageja ja kostja lühendavad kokkuleppel TsMS § 64 lg 2 alusel TsMS § 661 lg-s 2 sätestatud menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani kohtumääruse hagejale ja kostjale kättetoimetamisest.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, so 112,50 eurot, hageja arveldusarvele nr xxx, Swedbank AS-is.

Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigust 1 päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli kohtunik