4-18-2712/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. juuni 2018, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-18-2712 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 18.07.2015 otsus väärteosjas nr 2302,15,011409

Taotlus sissenõudja taotlus O-le asenduskaristuse G. kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuur asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn

Süüdlane O G. isikukood XXX; elukoht XXXX; e-post XXXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus G.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata

seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, .O-le ja kohtutäitur Sirje Taelale. G

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 18.07.2015 otsusega väärteoasjas nr 2302,15,011409 määrati .O-le LS § 207, § 242 lg 1 ja LKindlS § 81 järgi karistuseks G rahatrahv 50 trahviühikut ehk 200 eurot. Otsus jõustus 04.08.2015. Kuna .O rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Politsei- ja Piirivalveameti G Põhja Prefektuuri 18.07.2015 otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Sirje Tael, täiteasi nr 193/2015/778). 22.05.2018 esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse .O-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku G materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2

27.06.2018 teavitas süüdlane .O Tartu Maakohut asjaolust, et väärteoasjas nr G

2302,15,011409 temale määratud rahatrahv on pärast asenduskaristuse kohaldamise taotlust tervikuna ära tasutud. KOHTU SEISUKOHT

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on .O-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna G

Prefektuuri 18.07.2015 otsusega väärteoasjas nr 2302,15,011409 määratud rahatrahv 50

trahviühikut ehk 200 eurot täies ulatuses käesolevas menetlusstaadiumis ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik