1-09-11637/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi 1-09-11637

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. september 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number 1-09-11637 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Tõlk Katrin- Jana Vaab Kriminaalasi Z.M-i süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi, V.T süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi

Prokurör Õnne Neare-Vaarmann Süüdistatav

Z.M, isikukood: xxx; kodakondsus puudub; elukoht: xxx; kesk-eri haridusega; emakeel: vene keel;

töökoht: SKL OÜ, ehitaja; kriminaalkorras karistamata;

väärteo korras karistatud 2-l korral.Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

V.T, isikukood xxx; kodakondsus

puudub; elukoht: xxx; põhiharidusega; emakeel: vene keel; ei

tööta; kriminaalkorras karistatud 2-l korral: viimati

07.11.2006.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 5; KrMS § 238 lg 2; lõplikuks karistuseks määrati KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 6 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja Uido Truija Menetluse liik Kokkuleppemenetlus

2 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Z.M KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Z.M ei

pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1, 2 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 28.09.2009.a.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld Z.M-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada V.T KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 10 (kümme) kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui V.T ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1, 2 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 28.09.2009.a.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld V.T suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1

alusel välja mõista Z.M-ilt

riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.00 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 930.00 krooni.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606

3

Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: Z.M, 1- 09-11637, sundraha, kaitsjatasu.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1

alusel välja mõista V.T-lt

riigituludesse menetluskulud: teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.00 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 930.00 krooni.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: V.T, 1- 09-11637, sundraha, kaitsjatasu.

Maksekorraldused rahaliste kohustuste tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse.

Kui menetluskulud ei ole tähtajaks täises ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja või prokurör esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul,

alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Asjaolud ja menetluse käik:

V.T , 26.09.2008.a. kella süüdistatakse selles, et tema, koos Z.M-iga 23:00 paiku Tallinnas, Narva mnt-l asuvas trammipeatuses „Hobujaama” rikkusid raskelt avalikku korda sellega, et nad peksid IG’it, tekitades viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustusi (ülahuule ja

suuõõne põrutushaavad) ning häirisid selle tegevusega trammipeatuses viibinud VO’i rahu ja

tekitasid viimasele ka füüsilist valu kui tõmbasid ennast lahti VO’i kätehaardest, kes püüdis neid politsei jaoks kinni pidada. Oma tegevusega pani V.T toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga ja grupi poolt, s.o KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Z.M-i , 26.09.2008.a. kella süüdistatakse selles, et tema, koos V.T-ga 23:00 paiku Tallinnas, Narva mnt-l asuvas trammipeatuses „Hobujaama” rikkusid raskelt avalikku korda sellega, et nad peksid IG’it, tekitades viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustusi (ülahuule ja suuõõne põrutushaavad) ning häirisid selle tegevusega trammipeatuses viibinu VO’i rahu ja tekitasid viimasele ka füüsilist valu kui tõmbasid ennast lahti VO’i kätehaardest, kes püüdis neid politsei jaoks kinni pidada.

Oma tegevusega pani Z.M toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga ja grupi poolt, s.o KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud. Tsiviilhagi pole esitatud.

Karistuse liik ja määr:

4

Süüdistatav Z.M, süüdistatava kaitsja ja ringkonnaprokurör sõlmisid kokkuleppe,

mille kohaselt ringkonnaprokurör taotleb kohtus Z.M-i karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata katseajaga 18 (kaheksateist) kuulise koos käitumiskontrollile allutamisega.

Süüdistatav V.T, süüdistatava kaitsja ja ringkonnaprokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt ringkonnaprokurör taotleb kohtus V.T karistuseks 10 (kümme) kuud

vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata katseajaga 2 (kaks) aastat koos käitumiskontrollile allutamisega.

Kohtuistungil jäid süüdistatavad Z.M ja V.T sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavate Z.M-i ja V.T

poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et Z.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1, 4 järgi ja V.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1, 4 järgi ning mõista karistused vastavalt kokkuleppele.

Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1; § 189 lg 3; § 248 – 249; § 306; 311, 313 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik