2-18-111729/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

1(2)

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Kohtujurist Külli Pilv Tsiviilasja number 2-18-111729 Määruse tegemise aeg ja koht 29. juuni 2018, Pärnu Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi solidaarselt JRVM Projektid OÜ ja G. J.’a vastu võlgnevuse ja kõrvalnõuete summas 2188,12 eurot ning viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine maksekäsu kiirmenetlusest saabunud kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/hageja Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, asukoht Tuglase tn 19, 51014 Tartu), lepinguline esindaja Veronika Štroman (e-post volahaldur@credit.ee ) Võlgnik/kostja 1: JRVM Projektid OÜ (registrikood 14119749, asukoht xxxx xxx xx-x, xxxxx xxxx xxxxx) Võlgnik/kostja 2: G. J. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxx xx-x, xxxxx xxxx xxxxx, e-post: xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-18-111729 hageja Credit.ee OÜ ning solidaarvõlgnikest kostjate JRVM Projektid OÜ ja G. J.’a vahel sõlmitud, digitaalselt allkirjastatuna 28.06.2018 kohtule esitatud, 26.06.2018 kuupäeva kandev kompromissleping järgmise sisuga:

1.1. Solidaarvõlgnikud JRVM Projektid OÜ ja G. J. kohustuvad tasuma võlausaldaja Credit.ee OÜ-le 2278,94 eurot (kaks tuhat kakssada seitsekümmend kaheksa eurot ja 94 senti, sh põhivõlg 1730,02 eurot, intress 343,78 eurot, võla sissenõudekulud 30 eurot ja viivised 175,14 eurot 26.06.2018 seisuga) ja alates 27.06.2018 viivist 0,25% põhivõlgnevuse jäägilt 1730,02 eurolt päevas kuni põhinõude rahuldamiseni. 1.2. Solidaarvõlgnikud kohustuvad hüvitama võlausaldajale riigilõivu 103,80 eurot ja menetluskulud 20 eurot, kokku 123,80 eurot. Eelpool nimetatud summale lisandub alates kohtulahendi jõustumisest kuni nõude rahuldamiseni viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (2018.a kehtiv määr 8% aastas). 1.3. Solidaarvõlgnikud kannavad kogu lepingu punktides 1 ja 2 nimetatud summa üle võlausaldaja (Credit.ee OÜ) arveldusarvele nr. EE112200221049012401 (viitenumber 141197490) järgmiselt: iga kuu 20.-ndaks kuupäevaks alates juulist 2018.a. 100,00 (ükssada) eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni.

2-18-111729

2 1.4. Pooled on teadlikud TsMS paragrahvides 430 lg.2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1.5. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja kompromissist mitte kinnipidamise korral muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks. 2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-111729 menetlus. 3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg. 3). 4. Määrus kätte toimetada pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võivad menetlusosalised esitada (15) viieteist päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Hageja esitas Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale 05.06.2018 maksekäsu kiirmenetluse avalduse solidaarsetelt võlgnikelt põhivõlgnevuse ja kõrvanõuete summas 2188,12 eurot väljamõistmiseks. 26.06.2018 saabus kohtule poolte vahel sõlmitud, 26.06.2018 kuupäeva kandev kompromissleping, millele hageja esindajana on digitaalselt allkirjastanud Merle Unger ja kostja poolelt G. J., kes on ühtlasi teise kostja, JRVM Projektid OÜ ainus juhatuse liige. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Kohus lõpetas TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Maakohus 28.06.2018 kirjaga kohustas hagejat esitama lepingulise esindaja, Merle Ungeri volitusi tõendava dokumendi. 28.06.2018 saabus sama kompromiss kohtule Credit.ee OÜ lepingulise esindaja Veronika Štroman’i poolt digitaalselt allkirjastatuna koos volikirja ja esindaja õigusharidust tõendava diplomi koopiaga. Seega on kompromissi kinnitamist takistanud vormilised puudused kõrvaldatud. 3. Kompromisslepingu kohaselt pooled, võttes arvesse, et kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-18- 111729 Credit.ee OÜ hagis JRVM Projektid OÜ ja G. J. vastu, saavutasid kokkuleppe võla tasumises igakuiste osamaksetega selliselt, et kostjad solidaarselt tasuvad hagejale kogu võlgnevusena 2278,94 eurot (sh põhivõlg 1730,02 eurot, intress 343,78 eurot, võla sissenõudekulud 30 eurot ja viivised 175,14 eurot 26.06.2018 seisuga) igakuiste 100-euroste osamaksetega 20. kuupäeval alates 2018 juulist kuni võla täieliku tasumiseni, põhivõlale lisandub lepinguline viivis alates 27.06.2018, samuti kohustuvad kostjad hüvitama hagejale menetluskulud summas 123,80 € koos seadusjärgse viivisega. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 järgi menetletakse asja hagimenetluses ka juhul, kui pooled esitavad kohtule kompromisslepingu maksekäsu kiirmenetluses. Sama paragrahvi lg 4 järgi kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi

2-18-111729

3 määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 5. Menetluskulud. TsMS § 173 lg 1 järgi peab kohus märkima asja lõpetavas määruse menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas asjas pooled on kokku leppinud jätta menetluskulud nende endi kanda, samuti jäävad kompromissis jaotamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda

/allkirjastatud digitaalselt/

Ivika Sillaots Kohtunik