Legislator Case Law & Legislation
2-17-14758/17 AI generated

2-17-14758/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-14758/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, osaline riigilõivu tagastamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX (isikukood XXX); Hageja lepinguline esindaja: Olesja Polehhina, e-post: olesja@corporate.ee Kostja: XXX (isikukood XXX; elukoht XXX), v.adv. Daniil Savitski, daniil@lauspartners.ee Kompromissiga ühinenud menetlusväline kolmas isik XXX (ik XXX, elukoht Tallinn). Kirjalik menetlus Asja läbivaatamine

Legislator headnote

AI generated

2-17-14758/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
settlement of dispute satisfaction of claim resolution of main issue third-party proceedings amicable settlement negotiation and conclusion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-17-14758

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht 29.06.2018.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-17-14758 XXX hagi XXX vastu võlgnevuse, viivise nõudes

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, osaline riigilõivu tagastamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX (isikukood XXX); Hageja lepinguline esindaja: Olesja Polehhina, e-post: olesja@corporate.ee Kostja: XXX (isikukood XXX; elukoht XXX), v.adv. Daniil Savitski, daniil@lauspartners.ee Kompromissiga ühinenud menetlusväline kolmas isik XXX (ik XXX, elukoht Tallinn). Kirjalik menetlus Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON I Lõpetada tsiviilasjas menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

Kolmas isik XXX kinnitab, et tema on tegelik laenusaaja kostja ja hageja vahelises suhtes ning sellest tulenevalt ühineb kohustuse täitmisega solidaarselt. Kostja ja kolmas isik tunnistavad võlgnevust summas 6588 €, mis sisaldab 5403 € põhivõlgnevust, hageja poolt 50% ulatuses tasutud riigilõivu 225 € ja õigusabikulud summas 960 € ning kohustub tagastama võlgnetava summa osamaksetena 450 € kuus iga kuu 10.-ks kuupäevaks alates 10.07.2018.

Maksetähtaja ületamisel enam kui 5 (viis) päeva, kohustub kostja ja kolmas isik XXX tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses.

Kõik summad tasub kostja ja kolmas isik XXX XXX´i arveldusarvele nr XXX.

Solidaarvõlgnike vahelises suhtes kinnitavad kolmas isik XXX ja kostja, et juhul kui kolmas isik XXX tasub hagejale võlgnevuse, siis kolmandal isikul XXX´il puudub regressinõue kostja

2-17-14758

vastu ning juhul kui kostja tasub võlgnevuse hagejale, siis on kostjal kolmanda isiku XXX´i vastu regressinõue kostja poolt hagejale tasutud summa ulatuses.

Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja ja kolmanda isiku XXX´i vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest, va käesolevast lepingust tulenevad nõuded.

II Tagastada riigilõiv summas eurot 225 € XXX arveldusarvele XXX.

III Toimetada käesolev määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud kaebeõigusest määruse peale.

MENETLUSE KÄIK

Maakohtu menetluses on XXX´i hagi XXX´i vastu võlgnevuse, viivise nõudes. Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu ja taotluse kompromissi kinnitamiseks. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromissiga on ühinenud menetlusväline kolmas isik XXX, kes on kompromissile andnud omakäelise allkirja, mis on esitatud kohtule.

KOHTU PÕHJENDUSED

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Pooled palusid kohtul kompromiss vastu võtta ning kinnitada poolte kompromiss tsiviilasjas nr 2-17-14758 alljärgnevas sõnastuses:

Kolmas isik kinnitab, et tema on tegelik laenusaaja kostja ja hageja vahelises suhtes ning sellest tulenevalt ühineb kohustuse täitmisega solidaarselt. Kostja ja kolmas isik tunnistavad võlgnevust summas 6588 €, mis sisaldab 5403 € põhivõlgnevust, Hageja poolt 50% ulatuses tasutud riigilõivu 225 € ja õigusabikulud summas 960 € ning kohustub tagastama võlgnetava summa osamaksetena 450 € kuus iga kuu 10-ks kuupäevaks alates 10.07.2018.

Maksetähtaja ületamisel enam kui 5 päeva, kohustub Kostja ja kolmas isik tasuma Hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses.

Kõik summad tasub kostja ja kolmas isik XXX´i arveldusarvele nr XXX.

2-17-14758

Solidaarvõlgnike vahelises suhtes kinnitavad kolmas isik ja kostja, et juhul kui kolmas isik tasub hagejale võlgnevuse, siis kolmandal isikul puudub regressi nõue kostja vastu ning juhul kui kostja tasub võlgnevuse hagejale, siis on kostjal kolmanda isiku vastu regressi nõue kostja poolt hagejale tasutud summa ulatuses.

Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja ja kolmanda isiku vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest, va käesolevast Lepingust tulenevad nõuded.

Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

Hageja palus tagastada pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 225€ XXX arveldusarvele XXX.

Arvestades ülaltoodut, leiab kohus, et kompromiss kuulub esitatud kujul kinnitamisele ja asjas menetlus lõpetamisele.

Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivust, ehk 225 € XXX´i arveldusarvele XXX.

/digitaalne allkiri/ Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik