Legislator Case Law & Legislation
2-18-8737/12 AI generated

2-18-8737/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-18-8737/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-18-8737/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtujurist Ervin Makko Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 29. juuni 2018, kell 17.00, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-8737 Tsiviilasi Xxxavaldus Xxx(surnud, isikukood xxx) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankroti väljakuulutamine Menetlusosalised ja nende esindajad; ajutine pankrotihaldur Avalduse esitaja Xxx(isikukood xxx) Avaldaja lepinguline esindaja Harry Ots (isikukood 35702180312, e-post: harry.ots@email.ee) Ajutine pankrotihaldur Oliver Ennok (isikukood 37708280298, Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, e-post oliver@cavere.ee).

RESOLUTSIOON 1. Kuulutada Xxx(surnud, isikukood xxx) pärandvara pankrot. 2. Nimetada pankrotihalduriks Oliver Ennok (isikukood 37708280298). 3. Määrata ajutisele pankrotihalduri Oliver Ennoki töötasuks 900 eurot, millele lisandub käibemaks 180. 4. Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulu hüvitis kuulub väljamõistmisele pankrotivarast Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ kasuks (arveldusarve EE622200221037157598). 5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. 6. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Harju Maakohtus 14.08.2018 algusega kell 10.00. 7. Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. 8. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

2-18-8737

2(4) pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. 9. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 10 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. 10. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile. 11. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur. 12. Käesolev määrus saata võlgnikule ja haldurile. 13. Menetluskulud jätta avaldaja kanda. Menetluskulusid mitte kindlaks määrata.

Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Võlgniku avaldus 6.06.2018 esitas XxxHarju Maakohtule avalduse Xxxpärandvara pankroti väljakuulutamiseks. 14.06.2018 määrusega nimetas kohus ajutiseks pankrotihalduriks Oliver Ennoki, kes esitas kohtule ajutise halduri aruande. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on pärandaja ja tema abikaasa ühisvaraks: Arvelduskontodel olev raha summas 231,06 eurot; Väärtpaberikontol TKM1T 33 Tallinna Kaubamaja Grupp aktsiat, mille saldo on 333,30 eurot; 5828.288 LHV Pensionifond XL osakut, mille väärtus seisuga 25.06.2018. a on 8 446,59 eurot; Sõiduk Audi 100, 1991. a, reg. märgiga xxx, mille hinnanguline väärtus võib olla 100 kuni 600 eurot (pärija nimetatud sõiduki asukohta ega seisukorda ei tea); Kinnistu registriosa nr xxx aadressiga Xxx. Vara hinnanguline väärtus on 70 000 eurot; xxxmõttelist osa kinnistust ja reaalosa eluruum nr 21, registriosa nr xxx, aadressiga Xxx, Harju maakond. Kinnistule on seatud esimese järjekoha hüpoteek AS SEB Pank kasuks summas 1 426 000 Eesti krooni (so 91 138,01 eurot). Kinnistule on seatud teise järjekoha hüpoteek Zoom Invest OÜ kasuks summas 200 000 eurot. Vara hinnanguline väärtus on 160 000 eurot; Abikaasa Xxxnimel Swedbank AS arvelduskonto nr XXX, mille saldo 29.12.2017. a seisuga oli 2 456,68 eurot; Abikaasa Xxxmatusekulude nõue summas 867 eurot.

2-18-8737

3(4) Ajutine pankrotihaldur märgib, et pärandaja ja tema abikaasa varasuhetele kohaldatakse perekonnaseadusest tulenevalt ühisvararežiimi ning ühisvara väärtus on kokku ca 250 000 eurot. Vastavalt PankrS § 122, kui vara on võlgniku ja tema abikaasa ühisomandis, nõuab haldur ühisvara jagamist ja võlgniku osa ühisomandist. PerekS § 37 lg 3 kohaselt ühisvara jagatakse abikaasade vahel kaasomandi lõpetamise sätete kohaselt võrdsetes osades, kui ei ole kokku lepitud teisiti. Seega on eeldatav võlgniku varalise osa väärtus ca 125 000 eurot ehk 1/2 kogu ühisvara väärtusest. PerekS § 39 kohaselt, kui abielu lõpeb ühe abikaasa surmaga, kuulub surnud abikaasa osa ühisvaras tema pärandvara hulka. Abikaasade ühisvara jagamisele pärast ühe abikaasa surma kohaldatakse kaaspärijate kohta pärimisseaduses sätestatut. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on pärandvara koormavate kohustuste maht kokku 1 218 459,99 eurot. Ajutine pankrotihaldur märgib, et pärandaja ja tema abikaasa varasuhetele kohaldatakse perekonnaseadusest tulenevalt ühisvararežiimi. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et tegemist on püsiva maksejõuetusega. Pärandvara koormavate kohustuste maht ületab olemasoleva vara väärtuse. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetus tekkinud muudel asjaoludel pankrotiseaduse mõistes (PankrS § 22 lg 5).

Ajutise halduri tasu taotlus Ajutine pankrotihaldur palub mõista välja ajutise halduri tasu 900 eurot (10 tundi x 90 eurot), tasule lisandub käibemaks 180 eurot, kokku 1080. Ajutine pankrotihaldur palub tasu maksta välja Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ arveldusarvele EE622200221037157598.

Kohtu põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete

2-18-8737

4(4) täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et Xxxpärandvarast ei jätku kõigi nõuete rahuldamiseks ja selline seisund ei ole ajutine, sest Xxxon surnud. Oliver Ennok on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Oliver Ennok tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin Kohtunik