2-18-3642/19 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 29. juuni 2018, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-18-3642 Tsiviilasi Kaevetööde Tehnika OÜ

avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankroti väljakuulutamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur avalduse esitaja-võlgnik Kaevetööde Tehnika OÜ (registrikood 14178859, asukoht Kassi tn 15/ Kadaka tee 86c, Tallinn); võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige Jukka Sakari Pykäläinen (isikukood 36801210085, e-post jukka.pykalainen@kvl-tekniikka.fi); Ajutine pankrotihaldur Martin Krupp (isikukood 37011102745, Cavere Õigusbüroo OÜ, e-post martin@cavere.ee). RESOLUTSIOON 1. Lõpetada Kaevetööde Tehnika OÜ (registrikood 14178859) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. 2. Määrata ajutisele haldurile Martin Krupp töötasuks 1080 eurot (12 x 90 eurot), millele lisandub käibemaks summas 216 eurot (kokku 1296 eurot) Saneerimismenetluse OÜ kasuks. 3. Hüvitada käesoleva määruse resolutsiooni punktis 2 nimetatud tasu ja hüvitatavad kulutused summas 396,25 eurot, Eesti Vabariigi tasutud deposiidi arvelt Saneerimismenetluse OÜ arveldusarvele EE092200221044428799. 4. Ajutise halduri tasu ja kulude katteks määratud summa, mis ei ole kaetud käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 3 nimetatud summaga, mõista välja võlgnikult Kaevetööde Tehnika OÜ. 5. Rahuldada Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu esitatud taotlus Kaevetööde Tehnika OÜ äriregistrist kustutamise edasilükkamiseks 6 kuu võrra.

2-18-3642 6. Kohustada ajutist haldurit Martin Kruppi likvideerima Kaevetööde Tehnika OÜ kahe kuu jooksul pärast kuue kuu möödumist käesoleva määruse jõustumisest. 7. Määrata Kaevetööde Tehnika OÜ dokumentide hoidjaks juhatuse liige Jukka Sakari Pykäläinen (isikukood 36801210085, e-post jukka.pykalainen@kvl-tekniikka.fi). 8. Teade pankrotimenetluse raugemise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. 9. Kohtumäärus saata menetlusosalistele, ajutisele pankrotihaldurile, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale.

Edasikaebe kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASAJOLUD Harju Maakohus, läbi vaadanud Kaevetööde Tehnika OÜ, registrikood 14178859, avalduse pankroti väljakuulutamiseks, võttis oma 21.03.2018. a. kohtumäärusega pankrotiavalduse menetlusse ning nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Martin Kruppi. 2.04.2018 esitas ajutine pankrotihaldur kohtule aruande, millest selgub, et võlgnikul puudub vara, mille arvelt saaks pankrotimenetlust läbi viia. 3.04.2018 kohtumäärusega määras Harju Maakohtu Kaevetööde Tehnika OÜ pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruseks 3 000 eurot ja maksmise tähtajaks 23.04.2018. 19.04.2018 esitas Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu taotluse Kaevetööde Tehnika OÜ äriregistrist kustutamise edasilükkamiseks. Maksuja Tolliameti teatas, et alustas menetlust Kaevetööde Tehnika OÜ maksuvõla eest vastutavate isikute väljaselgitamiseks maksukorralduse seaduse § 40 ja § 96 alusel, mille eesmärgiks on vastutusotsuse koostamine. 21.06.2018 tasus Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu halduri tasu ja likvideerimiskulutuste katteks 396,25 eurot. Seisuga 29.06.2018 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud deposiiti tasutud.

AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANDE ANDMED Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnikul on ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt kohustusi vähemalt 206 406,71 eurot, mis suurenevad intresside ja viiviste näol. Samas teadaolevaks varaks on raha arvelduskontol 9 eurot ning nõuded KVL Tehnika OÜ vastu summas 19 971,69 eurot, milliste laekumine on ebatõenäoline. Arvestades, et võlgnikul puudub teadaolev majandustegevus ning samuti vara, mille arvelt täita kohustusi, siis ei ole ajutise pankrotihalduri hinnangul võlgniku tegevuse jätkamine ja tervendamine võimalik.

Ajutise halduri tasu taotlus Ajutine haldur palub määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 1080 eurot (12 x 90 eurot), millele lisandub käibemaks summas 216 eurot (kokku 1296 eurot) Saneerimismenetluse OÜ kasuks.

2-18-3642

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 ja 3 kohaselt kohus võib lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. PankrS § 29 lg 5 sätestab, et kui menetlus lõpetatakse PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, on ajutine haldur kohustatud esitama töötukassale töötuskindlustuse seaduses sätestatud avalduse võlgniku töötajatele hüvitise maksmiseks saamata jäänud palga ja puhkusetasu ning töölepingu lõppemisel saamata jäänud hüvitise eest. PankrS § 29 lg 8 sätestab, et kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud tähtaega pikendada kuni kuue kuuni. Tähtaja pikendamisel määrab kohus kindlaks summa, mille taotluse esitanud isik peab tasuma likvideerija ülesannetes tegutseva ajutise halduri tasu ja likvideerimiskulutuste katteks ning mis ei ole suurem kui 396,25 eurot. PankrS § 30 lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Võlgnik püsivalt maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnikul on ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt kohustusi vähemalt 206 406,71 eurot, mis suurenevad intresside ja viiviste näol. Samas teadaolevaks varaks on raha arvelduskontol 9 eurot ning nõuded KVL Tehnika OÜ vastu summas 19 971,69 eurot, milliste laekumine on ebatõenäoline.

2-18-3642 Kohus on kontrollinud, et Kaevetööde Tehnika OÜ pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstavat summat ei ole kohtu deposiiti tasutud. Kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 ja 2 alusel, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Võlgnik tuleb kustutada äriregistrist kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist. PankrS § 150 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 29 lg 8 sätestab, et kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Kohus, arvestades ajutise halduri töö mahtu ja kvalifikatsiooni, leiab, et taotletav tasu ja hüvitatavad kulutused on mõistlikud ning et ajutise halduri tasu ja kulud tuleb välja mõista. Kuivõrd võlgniku varast ei jätku ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulude katteks, kuulub PankrS § 29 lg 8 alusel ajutise halduri tasu ja kulutused hüvitamisele deposiidi arvelt 396,25 euro ulatuses. ÄS § 58 lg 1 p 1 kohaselt äriregistrisse kantakse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse raugemine pankrotti välja kuulutamata ja ÄS § 58 lg 4 sätestab seejuures, et ÄS § 58 1. lõike punktis 1 nimetatud juhul on juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Kohus leiab, et võlgniku dokumentide hoidjaks tuleb määrata võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige Jukka Sakari Pykäläinen (isikukood 36801210085).

/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin Kohtunik