2-14-19429/59 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht 28. juuni 2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-19429 Tsiviilasi XXXi (endine perekonnanimi XXX) hagi XXXi vastu ebaõige kande parandamiseks või alternatiivselt ühisvara jagamiseks ning XXXi vastuhagi XXXi (endine perekonnanimi XXX) vastu ühisvara jagamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja / vastuhagis kostja: XXX (endine perekonnanimi XXX, isikukood: XXX, elukoht: XXX; e-post: XXX) Hageja / vastuhagis kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Ene Mõtte (e-post: ene@remos.ee) Kostja / vastuhagis hageja: XXX (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX) Kostja / vastuhagis hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaadi abi Helen Hääl ja vandeadvokaat Liis Tedder (e-post: menetlus@concordia.ee) Resolutsioon

1. Lõpetada XXXi (endine perekonnanimi XXX) hagis XXXi vastu ebaõige kande parandamiseks või alternatiivselt ühisvara jagamiseks ning XXXi vastuhagis XXXi (endine perekonnanimi XXX) vastu ühisvara jagamiseks menetlus ning kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1. Korteriomandi asukohaga XXX (registriosa nr XXX) on pooled 13.06.2018 notariaalselt sõlmitud kinkelepinguga kinkinud oma ühisele tütrele XXXile (isikukood: XXX).

1.2. Kinnistu asukohaga XXX 372/1072 suurune osa kaasomandist (registriosa nr XXX) jagatakse ühisvarana selliselt, et see jääb XXXi ainuomandisse.

1.3. Poolte pangakontodel olevad rahalised vahendid jäävad selle poole ainuomandisse, kelle nimele konto on registreeritud.

1.4. XXX kohustub hiljemalt 01.05.2019 tasuma XXXile enamsaadud ühisvara väärtuse eest hüvitise summas 15 000.00 eurot.

1.5. Muid ühisvara jagamisest tulenevaid nõudeid pooltel ei ole.

1.6. Poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada XXXi (endine perekonnanimi XXX) poolt

10.06.2013 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust summas 200.00 ja 11.06.2013 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust summas 50.00 eurot, kokku 250.00 eurot, ½, s.o 125.00 eurot, kohtul tagastada XXXi (endine perekonnanimi XXX) poolt 21.07.2014 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust summas 850.00 eurot, ½, s.o 425.00 eurot XXXi arveldusarvele nr XXX ning kohtul tagastada XXXi poolt 29.08.2015 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust summas 300.00 eurot ½, s.o 150.00 eurot XXXi arveldusarvele nr XXX.

3. Määrus saata pooltele ning täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav.

Menetluse käik 16.05.2014 esitas XXX (endine perekonnanimi XXX) hagi XXXi vastu ebaõige kande parandamiseks või alternatiivselt ühisvara jagamiseks. 11.06.2013 tasus XXX riigilõivu 200.00 ja

50.00 eurot, 21.07.2014 riigilõivu summas 850.00 eurot, kokku 1100.00 eurot.

31.08.2015 esitas XXX vastuhagi XXXi (endine perekonnanimi XXX) vastu ühisvara jagamiseks. 29.08.2015 tasus XXX riigilõivu 300.00 eurot.

27.06.2018 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Pooled paluvad tagastada ½ menetluses tasutud riigilõivust. XXXile tagastamisele kuuluv riigilõiv kanda XXXi arvelduskontole XXX ning XXXile tagastamisele kuuluv riigilõiv kanda XXXi arvelduskontole XXX.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel välistab määruskaebuse esitamise õiguse.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja poolte taotluste alusel tuleb tagastada XXXile (endine perekonnanimi XXX) 550.00 eurot XXXi arveldusarvele nr XXX ning XXXile 150.00 eurot XXXi arveldusarvele nr

XXX. Riigi Tugiteenuste Keskus tagastab XXXile (endine perekonnanimi XXX) 125.00 eurot, ülejäänu tagastab kohus määruse jõustumisel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik