2-18-5817/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Bome Otsuse tegemise aeg ja koht 29. juuni 2018 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-5817 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja XXX (XXX, e-post: XXX) kostja XXX (XXX, viibimiskoht Tartu Vangla) Kohtuistungi toimumise aeg 26. juuni 2018

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Lahutada XXX ja XXX abielu, mis on registreeritud 05.05.2016.a Tallinna Perekonnaseisuametis. 3. Anda XXX´ele tagasi abielude eelne perekonnanimi „XXX“.

Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Hageja nõue Hageja palub lahutada poolte abielu. Hagiavalduse kohaselt on abielu registreeritud 05.05.2016.a Tallinna Perekonnaseisuametis. Abielulised suhted lõppesid 2016. aasta septembris. Pooltel ühist vara ega lapsi ei ole. Hageja palub jätta tema perekonnanimeks enne abielusid olnud neiupõlvenime.

Kostja vastuväited Kostja ei ole abielu lahutamisega nõus. Põhjenduseks ütleb, et armastab oma naist. Muid põhjendusi ei ole.

2-18-5817

2(2)

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Kuulanud ära poolte seletused 26.06.2018 kohtuistungil, leiab kohus, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende taastamine võimalik ei ole. Poolte abielulised suhted lõppesid juba 2016. aasta septembris, seejuures kostja on vangistatud kuni 2020. aastani. Hageja ei soovi enam kostjaga abielus olla. Kohtu hinnangul ei ole õigustatud kellegi vastu tahtmist väevõimuga abielus hoidmine. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, mistõttu tuleb lahutada XXX ja XXX abielu, mis on registreeritud 05.05.2016.a Tallinna Perekonnaseisuametis. Vastavalt hageja taotlusele tuleb hagejale tagasi anda abielude eelne perekonnanimi „XXX“.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Bome Kohtunik