4-09-17867/3

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.09.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-17867 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Aleksandr

RODIONOVI

avaldus

täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Aleksandr RODIONOV isikukood 37904029722, elukoht xxxx linn Ida-Virumaa, käesoleval ajal viibib xxxx Kohtuitäitur Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Aleksandr RODIONOVI avaldus rahuldada. Lõpetada

täitemenetlus

täiteasjas

nr.042/2007/688 rahatrahvi summas 360 (kolmsada kuuskümmend) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. AS Ühisteenused 19.12.2006 kohtuvälise menetleja otsusega nr. F 0111130627 määrati Aleksandr Rodionovile rahatrahv summas 360 krooni.

Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks esitati kohtutäiturile 26.02.2007.

Kohtutäitur võttis avalduse menetlusse ja avas täitetoimiku nr.042/2007/688. Sissenõude sisuks oli rahatrahv 360 krooni, kohtutäituri tasu 295 krooni, menetluse algatamise tasu 118 krooni ja täitekulu 109,15 krooni.

Aleksandr Rodionov esitas 28.08.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus täitemenetlus lõpetada rahatrahvi aegumise tõttu täiteasjas nr.042/2007/688.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

2

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist.

Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja suhtes on rahatrahvi määramise otsus tehtud 19.12.2006. Kuna AS Ühisteenused on avalduse täitemenetluse läbiviimiseks esitanud 26.02.2007, tuleb asuda seisukohale, et hiljemalt selleks kuupäevaks oli otsus väärteoasjas jõustunud.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud.

Vastavalt Karistusregistri väljavõttele Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine.

Kuna vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud, siis käesolevas asjas on nimetatud 18 kuud möödunud.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.042/2007/688 rahatrahvi summas 360 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahv ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-08.

Kohtunik

/allkiri/

Anne Palmiste Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

Irina Golubev Kohtumäärus jõustus 06. oktoobril 2009.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

Irina Golubev