1-09-12436/3

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.09.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-12436 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Aleksandr

VASSILJEVI

avaldus

täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Aleksandr VASSILJEV isikukood 38409123718, elukoht xxx Kohtutäitur Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Aleksandr VASSILJEVI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2003/2825 sundraha summas 1600 (üks tuhat kuussada) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Narva Linnakohtu 22.11.2001 otsusega kriminaalasjas nr.1-824 karistati Aleksandr Vassiljevit KrK §139 lg.1 alusel. Sama otsusega mõisteti Aleksandr Vassiljevilt riigituludesse välja sundraha 1600 krooni.

Kohtutäitur võttis 02.09.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.095/2003/2825. Nõude sisuks oli sundraha 1600 krooni ja kohtutäituri tasu 295 krooni.

Aleksandr Vassiljev esitas 06.08.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2003/2825 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

KrK §139 lg.1 nägi karistusena ette rahatrahvi või aresti või vabadusekaotuse kuni kolme aastani.

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat.

Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Narva Linnakohtu 22.11.2001 otsus jõustus 11.12.2001.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.2 p.2 peatub otsuse täitmise aegumine sama seadustiku §73 või §74 alusel määratud katseajaks.

Karistusregistri väljavõtte kohaselt mõisteti avalduse esitaja Narva Linnakohtu 22.11.2001 otsusega süüdi ja karistati vabadusekaotusega 3 kuud katseajaga 1 aasta.

Eeltoodu alusel ei hakanud sundraha väljamõistmise otsuse täitmise aegumine kulgema alates selle otsuse jõustumisest, kuna oli määratud katseaeg. Katseajal oli otsuse täitmise aegumine peatunud.

Karistusregistri väljavõtte kohaselt mõisteti avalduse esitaja taas süüdi Ida-Viru Maakohtu 16.05.2002 otsusega ja karistati vabadusekaotusega 4 kuud.

Karistusregistri väljavõtte kohaselt mõisteti avalduse esitaja taas süüdi Ida-Viru Maakohtu 15.11.2002 otsusega ja karistati vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud.

Eeltoodu alusel kulges 22.11.2001 otsuse täitmise aegumine alates 16.05.2002 kuni uue katseaja määramiseni 15.11.2002 ja hakkas uuesti kulgema katseaja lõppemisel 15.05.2004.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.095/2003/2825 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 1600 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §82.

Kohtunik

/allkiri/

Õ. Bamberg

Kohtumäärus jõustus 13.oktoobril 2009.a Kantselei juhataja

Õ. Bamberg