Legislator Case Law & Legislation
2-18-8359/3 AI generated

2-18-8359/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-18-8359/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-18-8359 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus 1 / 3 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht 29. juuni 2018, Jõhvi Tsiviilasja number 2-18-8359 Tsiviilasi, hageja nõue Korteriühistu Katse 9; Kohtla-Järve linn, Katse tn 9 korteriühistu hagi A. Y. vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 1 000, 59 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühist...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-18-8359

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

1 / 3

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm

Otsuse tegemise aeg ja koht 29. juuni 2018, Jõhvi Tsiviilasja number 2-18-8359 Tsiviilasi, hageja nõue Korteriühistu Katse 9; Kohtla-Järve linn, Katse tn 9 korteriühistu hagi A. Y. vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 1 000, 59 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu Katse 9; Kohtla-Järve linn, Katse tn 9 korteriühistu, RK 80258333, asukoht: Katse 9, Kohtla-Järve, 30327 Ida-Viru maakond

Hageja lepinguline esindaja: volikirja alusel Aljona Melter, M&A Impresa OÜ, RK 11336005, e-post: ma.impresa@hotmail.com Kostja: A. Y., IK xxx, registrijärgne elukoht: xxx, e- post: xxx, xxx RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt A. Y.lt hageja Korteriühistu Katse 9; Kohtla-Järve linn, Katse tn 9 korteriühistu kasuks majandamis- ja kommunaalkulude võlgnevus summas 1 000, 59 eurot. 3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). 4. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Jätta menetluskulud kostja A. Y. kanda. 6. Välja mõista kostjalt A. Y.lt hageja Korteriühistu Katse 9; Kohtla-Järve linn, Katse tn 9 korteriühistu kasuks menetluskulu kokku summas 320 eurot, sh tasutud riigilõiv 200 eurot ja õigusabikulu 120 eurot käibemaksuta.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

2-18-8359

2 / 3

Kostja võib esitada Viru Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS- is või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Korteriühistu Katse 9; Kohtla-Järve linn, Katse tn 9 korteriühistu esitas 31.05.2018 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu 1 000, 59 euro võlgnevuse nõudes, mille kohus võttis 31.05.2018 kohtumäärusega menetlusse. Hagiavalduse kohaselt taotleb hageja kostjalt hageja kasuks võlgnevuse 1 000, 59 euro välja mõistmist. Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostja sai hagimaterjalid kätte isiklikult allkirja vastu 07.06.2018. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

2. TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldada ja põhjendava osata.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

2-18-8359

3 / 3

TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Hageja menetluskulude nimekirja alusel on hageja menetluskuluks riigilõiv summas 200 eurot ja õigusabikulu 120 eurot. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. Samuti selgitab kohus, et mõistab õigusabikulud välja ilma käibemaksuta, kuna hageja ei ole kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada (TsMS § 174 lg 10).

/allkirjastatud digitaalselt/

Leanika Tamm Kohtunik