2-17-124718/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Tsiviilasi nr 2-17-124718

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht 28. juuni 2018. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-17-124718 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi Vladislav Malinovski vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 857,21 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood: 11897588, asukoht: Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn, Harjumaa); Hageja volitatud esindaja: Aleksei Arno (isikukood: XXX, epost: aleksei@nordcollect.ee); Kostja: Vladislav Malinovski (isikukood: XXX, tegelik eluja viibimiskoht teadmata, menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded). RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Vladislav Malinovskilt Nord Collect OÜ kasuks Elementro Systems OÜ ja Vladislav Malinovski vahel XX.XX.XXXX. a sõlmitud kliendilepingust nr XXX tulenev võlgnevus summas 795,85 eurot, mis koosneb põhivõlast 767 eurot, viivisest seisuga 14.02.2018. a 18,87 eurot ja sissenõudmise kulust 9,98 eurot. 3. Välja mõista Vladislav Malinovskilt Nord Collect OÜ kasuks viivis põhinõudelt (767 eurot) alates 15.02.2018. a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras. 4. Jätta menetluskulud Vladislav Malinovski kanda. 5. Välja mõista Vladislav Malinovskilt Nord Collect OÜ kasuks menetluskulud 175 eurot (riigilõiv). 6. Vladislav Malinovskil tuleb menetluskuludelt tasuda viivist alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras. 7. Väljamõistetud summad tuleb tasuda Nord Collect OÜ arveldusarvele nr XXX (AS SEB Pank), selgituseks märkida võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number. 8. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Otsus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

2

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa. 2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 31.05.2018. a Ametlike Teadaannete kaudu. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. 3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud 4. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. 5. TsMS § 174 lg 1 järgi menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. 6. Hageja menetluskuluks on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 46,08 eurot ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 128,92 eurot, kokku 175 eurot. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 857,21 eurot tasuda riigilõivu 175 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu 175 eurot, seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista hageja tasutud riigilõiv summas 175 eurot. 7. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik