Legislator Case Law & Legislation
1-09-13929/7 AI generated

1-09-13929/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-13929/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-13929 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.09.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-09-13929 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Taotluse sisu Tallinna kohtutäitur V. Kaasiku määruskaebus Harju Maakohtu 17.09.2009.a Deniss Gussevi kohtumäärusele nr 1-09-13929 Menetlustoiming Kohtumääruse tühistamine RESOLUTSIOON TÃ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-13929

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 25.09.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-09-13929

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Taotluse sisu Tallinna kohtutäitur V. Kaasiku määruskaebus Harju Maakohtu 17.09.2009.a Deniss Gussevi kohtumäärusele nr 1-09-13929

Menetlustoiming Kohtumääruse tühistamine

RESOLUTSIOON

Tühistada Harju Maakohtu 17.09.2009.a kohtumäärus nr 1-09-13929, millega kohaldati Deniss Gussevi suhtes algatatud täiteasjas nr 007/2001/2542 täitemenetluse lõpetamist seoses täitmise aegumisega.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Tallinna kohtutäitur V. Kaasik esitas 22.09.2009.a määruskaebuse Harju Maakohtu 17.09.2009.a kohtumäärusele nr 1-09-13929, millega kohaldati Deniss Gussevi suhtes algatatud täiteasjas nr 007/2001/2542 täitemenetluse lõpetamist seoses täitmise aegumisega. Eelnimetatud täiteasja sisuks on Deniss Gussevilt Tallinna Linnakohtu 21.03.2001.a kohtuotsusega nr ½-688/01 AÖ kasuks välja mõistetud kahjutasu nõue 1060 krooni ulatuses.

2 VTMS § 194 lg 1 alusel vaadatakse määruskaebus läbi kaebuse piires ja isiku suhtes, kelle kohta see on esitatud. VTMS § 195 lg 2 alusel, kui vaidlustatud kohtu määruse teinud kohtukoosseis peab määruskaebust põhjendatuks, tühistab ta vaidlustatud kohtu määruse oma määrusega ja vajaduse korral teeb uue määruse.

Kohus, tutvunud esitatud määrusekaebusega ja Harju Maakohtu 17.09.2009.a kohtumäärusega nr 1-09-13929, millega kohaldati Deniss Gussevi suhtes algatatud täiteasjas nr 007/2001/2542 täitemenetluse lõpetamist seoses täitmise aegumisega ja Tallinna Linnakohtu 21.03.2001.a kohtuotsusega tuvastas, et 17.09.2009.a kohtumäärus kuulub tühistamisele. Deniss Gussevilt on Tallinna Linnakohtu 21.03.2001.a kohtuotsuega nr ½- 668/01 välja mõistetud kahjutasu 1060 krooni AÖ kasuks, millisel juhul on tegemist tsiviilnõudega ning kehtiv KarS § 82 ei reguleeri kriminaalasjades kohtuotsusega välja mõistetud tsiviilnõuete aegumist. TsÜS § 157 lg 1 kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat.

Lähtudes eeltoodust, kuulub kohtutäitur V. Kaasiku määruskaebus rahuldamisele ja Harju Maakohtu 17.09.2009.a kohtumäärus nr 1-09-13929 tühistamisele ning Deniss Gussevi suhtes algatud täiteasjas nr 007/2001/2542 ei ole võimalik kohaldada täitemenetluse lõpetamist seoses aegumisega.

Täitmiskohtunik