Legislator Case Law & Legislation
4-17-6216/13 AI generated

4-17-6216/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-17-6216/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-17-6216/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
subjective willingness to work refusal of vocational retraining feasibility of removal reasonable alternative employment claimant availability refusal of suitable work

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht

28. juuni

2018, Võru Väärteoasja number 4-17-6216 Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Väärtegu Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus R.U le - asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik

R. . U Isikukood ; elukoht XXX

xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ; ei tööta; telefon Kohtuvälise menetleja otsus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 14. oktoobri

2016 otsusega nr 2603,16,000413 narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi määratud rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot Kohtutäitur Viljandi kohtutäitur Rita Lohu

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti (PPA)

Lõuna prefektuuri taotlus.

2. 72 lg- Asendada karistusseadustiku (KarS) § te 1 ja 2 alusel R. le PPA Lõuna U -

prefektuuri 14. oktoobri 2016 otsusega väärteoasjas nr 2603,16,000413 määratud 20 trahviühikuline rahatrahv (80 eurot) 2 (kahe) päeva arestiga.

3. Asendada arest

KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 ls 2 alusel üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi.

4.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks kuu, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.

5. - Määruse koopia saata R. le , PPA le, Viljandi kohtutäitur Rita Lohule ja U- Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

6. Kui määruse peale ei esitata kaebust, jõustub see 15 päeva pärast selle tegemist

(väärteomenetluse seadustiku § 199 lg d 1 ja 2 ning § 193 lg 1 ls 1). -

Edasikaebamise kord

Selle määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 28. juunist 2018 ja menetlusväline isik 15 päeva jooksul

alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (väärteomenetluse seadustiku § 193 lg 1 ls 1 ja lg 2).

PÕHIOSA

Asjaolud

14. oktoobri 2016 otsusega väärteoasjas nr 2603,16,000413 määrati R.U le narkootiliste - ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot, mis tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest. Otsus jõustus 1. novembril 2016. Rahatrahv on senini täies ulatuses tasumata.

PPA Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetl § 201 alusel otsustada use seadustiku trahvi asendamine arestiga. Taotleja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult,

alustati tema suhtes täitemenetlust. 21. novembril 2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara, sh

registervara olemasolu, ja töötamise registreid, ning tuvastanud, et võlgnikul puudub vara.

Võlgnik ei tööta ja tema kontodel puuduvad ka muud sissetulekud. Seega pole süüdlasel

sissetulekut ega va

ra, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Võlgnik selgitas kohtuistungil, et ta on nõus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul

üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele -

trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi vastab ühele päevale arestile üks tund

üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Kohtutäituri esitatud andmete järgi on R.U 20 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies

ulatuses. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud 1,5 aasta jooksul ja rahatrahvi täitmise enam kui tähtaega ei ole pikendatud. R.U ei ole ka sissetulekuid, millele sissenõuet pöörata. Seega tuleb PPA Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja R.U le määratud ja tasumata rahatrahv -

20 trahviühikut asendada arestiga 2 päeva. See arest omakorda tuleb R.U nõusolekul asendada 5 tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus R.U le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ühe kuu -

.

Kohus juhib R.U tähelepanu KarS § 69 lg le 6, mis näeb ette, et kui süüdlane hoiab -

üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Erkki Hirsnik

kohtunik