1-09-15025/2 · 1-09-15025/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25. septembril 2009. a Tartus Kriminaalasja number 1-09-15025 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Evelin Laansalu Kriminaalasi L.R süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses, kriminaalasi lahendatud kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Tartu II osakonna prokurÃ...
Full Text of the Judgment · 1-09-15025/2
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25. septembril 2009. a Tartus Kriminaalasja number 1-09-15025
Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Evelin Laansalu Kriminaalasi L.R süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses, kriminaalasi lahendatud kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Tartu II osakonna prokuröri abi Jüri Vissak Süüdistatav L.R
elukoht: XXXXXXX XXX isikukood: XXX
karistatus: kriminaalkorras karistatud kahel korral; väärteokorras karistatud üheksal korral
tõkend: ei ole kohaldatud
Kaitsja riigi poolt määratud korras advokaat Aivar Kello
RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.R KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme ) kuud vangistust.
KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ning ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.R pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse (ühe) (kuue) katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.
L.R on katseajal kohustatud:
1. elama kohtu määratud alalises elukohas-
2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2
3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid
oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks.
Määrata L.R katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena L.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 6 kuuks. (üheks) (kuueks) Lisakaristus jõustub kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565
lg 2 alusel mõista L.R-ilt välja menetluskulu järgmiselt:
sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni;
määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 960.- (üheksasada kuuskümmend) krooni. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas
nr 10220034800017 või Hansapangas (Swedbank) nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida
viitenumber 2800049874 ning selgitus: „L.R , kriminaalasja nr 1-09-15025,
menetluskulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu
Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud
kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.
Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud ja kuriteo kvalifikatsioon:
Käesolevas kriminaalasjas on esitatud L.R-ile süüdistus selles, et tema juhtis
24.09.2009.a. kella 22.58 paiku Tartus, Ujula tänaval mootorsõidukit BMW reg nr XXX XXX, olles alkoholijoobes.
Sellega pani L.R toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole.
Karistuse liik ja määr: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena L.R-ilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks. Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui L.R
3 ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nõuetekohaselt
kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:
• Elab kohtu määratud alalises elukohas;
• Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registree- rimisele;
• Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
• Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
• Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad,
leiab, et L.R , tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et L.R on sõlminud kokkuleppe
oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse L.R süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti peab kohtunik põhjendatuks mõista L.R-ile lisakaristuse vastavalt kokkuleppes kajastatud määrale.
III Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
Käesolevas kriminaalasjas tuleks süüdimõistetult välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 2 poolteist palga alammäära, s.o. 6525.-
krooni. Samas annab KrMS § 2565
lg 2 kohtule õiguse kiirmenetluses lahendatud kriminaalasjas
vähendada sundraha suurust poole võrra. Kohus peab käesoleval juhul põhjendatuks sundraha suurust poole võrra vähendada, mistõttu kuulub süüdimõistetult väljamõistmisele sundraha summas
3 262,50 krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt välja mõista süüdimõistetult määratud kaitsjatele väljamaksmisele kuuluva tasu summas 960.- krooni.
Rutt Teeveer Kohtunik