4-18-2168/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated4-18-2168/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U O T S U S
Full text
K O H T U O T S U S
E e s t i V a b a r i i g i n i m e l Kohus Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juunil 2018. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses
Väärteoasja number 4-18-2168
Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu
Väärteoasi K. -i kaebus Politseija Piirivalveameti Lõuna N
Prefektuuri 18.04.2018. a kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 2780,18,004006 Menetlusalune isik
Kohtuväline menetleja Esindaja / seisukoha andja/
K. N
isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-posti aadress:
XXXX
PPA Lõuna Prefektuur(Tartu ,Riia 132) vanemkomissar Janis Miilits Juhindudes väärteomenetluse seadustiku ( VTMS) §-dest 120, 132 p. 2, 133, 134, kohus
Otsustas: Rahuldada K. -i kaebus osaliselt. N Tühistada Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 18.04.2018. a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,18,004006 osaliselt.
Teha uus otsus ning karistada K. 18. 04. 2018 toime pandud N
Liiklusseaduse § 242 lg. 1 järgse väärteo eest rahatrahviga 6 trahviühikut, s.o 24(kakskümmend neli) eurot. Rahatrahv tasuda kaevatavas otsuses osundatud ühele arvelduskontole.
Kohtuotsus edastada K. -ile ja PPA Lõuna Prefektuurile. N
2 Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on menetluspooltel õigus esitada ühe kuu jooksul kassatsioonkaebus Riigikohtule. Kaebuse esitaja saab kassatsioonkaebuse esitada advokaadi kaudu. Kassatsioonkaebuse esitamisest tuleb Tartu Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva möödumisel Tartu Maakohtu kohtuotsuse kättesaamisest. Kassatsioonkaebuse nõuded toodud VTMS § 158.
Menetluse käik ja asjaolud Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 18.04.2018. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas
nr 2780,18,004006 karistati K. Liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 55 N
trahviühikut ehk 220 eurot. Temale etteheidetav süütegu seisnes selles, et tema juhtis
mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, sest tema tervisetõend oli aegunud. 23.04.2018. a esitas K. selle otsuse peale kaebuse Tartu Maakohtule, taotledes temale N karistusena määratud rahatrahvi suuruse vähendamist või trahvi osadena maksmise võimaldamist; palus arvestada ka sellega, et tema polnud teadlik tervisetõendi kehtivusajast ja tema ülalpidamisel
on väike laps. K. menetluses kaitsjat ei soovinud ning taotles asjas kirjalikku N menetlust.
PPA Lõuna Prefektuur saatis 17.05.2018 kohtule menetluse materjalid ning kirjaliku seisukoha kaebuse osas, milles nõustutakse kohtu poolt kaevatava otsuse osalise tühistamisga ja uue otsuse
tegemisega, tulenevalt Riigikohtu krimnaalkolleegiumi 20.04.2018 otsuse seisukohadest
väärteoasjas 4-17-4621 ning karistada K. LS § 242 lg. 1 järgi, raskendamata N menetlusaluse isiku olukorda.
Kohtu seisukoht
Kohus, tutvunud kaebusega Riigikohtu praktikaga, osundatud Riigikohtu kriminaalkolleegiumi
20.04.2018 otsuse seisukohadega väärteoasjas 4-17-4621, tühistab Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 18.04.2018. a kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2780,18,004006 osaliselt. Asjas on tõendatud ning ei ole vaidlust selles , et K. -i mootorsõidukijuhi tervisetõendi N kehtivus oli 18.04.2018 lõppenud. Tulenevalt osundatud Riigikohtu lahendist, ei saa seda olukorda samastada Liiklusseaduse § 201
lg. 1 õigusliku olukorraga, mil isik juhib mootorsõidukit juhtimisõiguseta. Küll oli aga K. -i N juhtimisõigus peatunud LS § 124 lg. 3 p. 2 mõistesisiku tervisekontrolli läbimise tähtaeg oli möödunud. Seega on PPA Lõuna Prefektuuri kaevatavas otsuses K. -i rikkumine kvalifitseeritud N ebaõigesti. Küll on aga K. -i poolt LS § 124 lg. 3 p. 2 järgne rikkumine ( juhtimisõigus N peatunud läbimata tervisekontrolli tõttu ) samuti sanktsioneeritav, kuid seda LS § 242 lg. 1 alusel; trahvimäär kuni 20 trahviühikut e. kuni 80 €. Lähtuvalt eeltoodust Tartu Maakohus tühistab kaevatava otsuse osaliselt, arvestab K. -i N
puhul kergendav asjaoluna kahetsust ning karistab K. LS § 242 lg. 1 alusel N
rahatrhviga alla poole sanktsioonimäära, s.o. 6 trahviühiku suuruse, e. 24 € rahatrahviga, tasumisele riigituludesse. Rahatrahv tasuda kaevatavas otsuses osundatud ühele arvelduskontole.
Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/