2-17-17603/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2018. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-17603 Tsiviilasi Inbank AS hagi Xxxvastu võla ja viivise tasumise nõudes Hagi hind 61,02 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Inbank AS (12001988), asukoht Niine 11, 10414 Tallinn Hageja esindaja: Gerda Kabrits, OÜ Julianuse Õigusbüroo (11930038), e-post: jurist@julianus.ee Kostja: Xxx(xxx), elukoht Xxx0149, e-post: xxx RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Inbank AS kasuks Xxxja Hansapost OÜ vahel 10.04.2015 sõlmitud lepingust nr HANS36864 tulenev võlgnevus summas 57,03 eurot (põhivõlgnevus 49,75 eurot, intress 4,05 eurot, viivis 3,23 eurot). 3. Välja mõista XxxInbank AS kasuks viivised põhivõlgnevuselt (49,75 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teise lauses sätestatud määras alates 22.11.2017 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni. 4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus 1. Menetluskulud jätta Xxxkanda. 2. Välja mõista XxxInbank AS menetluskulu kokku summas 125 eurot Inbank AS kasuks. 3. Välja mõista XxxInbank AS kasuks viivis menetluskuludelt (125 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

2 mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis.

Menetlusabi taotlemise kord

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

Hageja esitas 22.11.2017 kohtule hagiavalduse kostja vastu võla tasumise nõudes, mille kohus võttis 05.01.2018 menetlusse. Kohus edastas 21.03.2018 kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust 20 päeva jooksul kättetoimetamisest. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte TsMS § 314¹ lg 2 kohaselt. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks 16.04.2018 ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg kohaselt tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 173 lg 1sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.

Hageja menetluskulude nimekirja alusel on hageja menetluskuluks riigilõiv summas 75 eurot Seega on põhjendatud kuluks riigilõiv kokku summas 75 eurot. Õigusabikulude suuruseks on hageja märkinud 140 eurot.

Õigusabikulu põhjendatust ja vajalikkust tuleb hinnata igas kohtuasjas eraldi. Kohtu hinnangul ei

3 ole käesolevas asjas õigusabikulude hüvitamine põhjendatud suuremas summas kui põhinõude suurus. Lähtudes tsiviilasja keerukusest ja mahust, arvestades seejuures eelkõige asjas esitatud tõenditega, kuivõrd tõendite esitamine on erinevalt õiguslikust kvalifitseerimisest ainult poole ülesanne, samuti menetluse olemust, hageja professionaalsust nõuete esitamisel, lisaks nõude suurust, peab kohus põhjendatuks hageja õigusabikulu vähendada kuni summani 50 eurot. Kohus rahuldab hageja nõude õigusabikulude väljamõistmiseks summas 50 eurot ning kokku on hageja põhjendatud menetluskulude suurus 125 eurot (riigilõiv 75 eurot + õigusabikulu 50 eurot). Kohus mõistab selles ulatuses hageja menetluskulud kostjalt välja.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaire Pullerits Kohtunik