2-18-7528/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik

Siiri Malmberg

Määruse tegemise aeg ja koht 26. juunil 2018, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number 2-18-7528

Tsiviilasi R.M. hagi L.P. vastu elatise nõudes

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R.M., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx

Hageja seaduslik esindaja: D.M-K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx

Hageja lepinguline esindaja: Birgit Rivits, Themis Õigusbüroo OÜ, aadress Narva mnt 5, 10117 Tallinn, e-post Birgit.riivits@themis.ee

Kostja: L.P., isikukood xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx

Kostja lepinguline esindaja: advokaat Elin Uusväli, LEADELL Pilv Advokaadibüroo AS, aadress Vabaduse väljak 10, 10146 Tallinn, e-post elin.uusvali@leadell.com

RESOLUTSIOON

Kinnitada R.M. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja L.P. (isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline kompromissleping järgmise sisuga:

1. L.P. kohustub tasuma R.M. ülalpidamiseks elatist, kui lapse isa A.R. ei ole tasunud R.M.le igakuist elatist hiljemalt jooksva kuu 15. kuupäevaks või on seda teinud osaliselt;

2. L.P. poolt makstavast elatise summast arvestatakse maha lapse isa A.R.i poolt sama kalendrikuu elatise katteks tasutud elatise maksed;

Tsiviilasi nr 2-18-7528

2(2)

3. Hageja ema D.M-K. kohustub teavitama L.P.t jooksva kuu elatise võlgnevusest (sh lapse isa A.R.i poolt jooksva kuu elatise katteks tehtud elatise maksetest) sama kuu 16. kuupäevaks e-posti aadressile xxxxxxxxxxx;

4. L.P. kohustub tasuma D.M-K. poolt teatatud elatise võlgnevuse (mis arvestab mh lapse isa A.R.i poolt samal kalendrikuul tasutud elatise makseid) hiljemalt jooksva kuu 18. kuupäevaks. Juhul, kui elatise võlgnevuse tasumise kuupäev langeb nädalavahetusele, tasutakse elatise võlgnevus hiljemalt nädalavahetusele järgneval esimesel tööpäeval;

5. L.P. kohustub tasuma elatise võlgnevuse D.M-K. arveldusarvele XXXXXXXXXXX märkides selgitusse R.M. elatis kalendrikuu eest;

6. L.P. elatise tasumise kohustus algab juulist 2018.a;

7. L.P. poolt R.M.le tasutav igakuise elatise maksimaalne suurus on 250 eurot, millest lahutatakse maha ½ lapsetoetusest. See tähendab, et maksimaalne elatise suurus sõltub lapsetoetuse suuruse muutumisest ning igakuise elatise summa suuruse arvutamisel lähtutakse järgmisest valemist: 250 eurot - ½ lapsetoetusest. Näiteks 2018. a on L.P. poolt R.M.le tasutav igakuise elatise maksimaalne suurus 222,50 eurot (250 – 55/2);

8. D.M-K. ja L.P. kirjalikul kokkuleppel on võimalik teha käesolevas kompromissis sätestatud tingimuste osas erandeid. Sellisel juhul lähtutakse poolte kirjalikust kokkuleppest. Kokkulepe loetakse sõlmituks, kui mõlemad pooled on vastava kokkuleppega kirjalikult, kaasa arvatud e-kirja või sms-i (telefonisõnumi) teel nõustunud.

9. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-7528.

Menetluskulude jaotus ja poole riigilõivu tagastamine Menetluskulud on jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, kuna pooled on kohtule kirjalikult avaldanud, et loobuvad TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest.

Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused

Pärnu Maakohtu menetluses on hageja hagiavaldus kostja vastu elatise nõudes.

26.06.2018 esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromissi ja taotluse menetluse lõpetamiseks.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromissleping on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning tuleb seetõttu kinnitada.

Tsiviilasi nr 2-18-7528

2(2) TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna kohus kinnitab kompromissi, siis lõpetab kohus asja menetluse otsust tegemata.

Kohus selgitab menetluse lõpetamise tagajärgi tulenevalt TsMS § 432, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 tähenduses.

TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled avaldasid 26.06.2018 kohtule kirjalikult, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Seega ei ole pooltel õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Siiri Malmberg kohtunik