1-18-5176/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-18-5176

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5176 (18233000625) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi Aleksandr Arsentievi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Menetlustoiming Vea parandamine

RESOLUTSIOON

Asendada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.06.2018 kohtuotsuse nr 1-18-5176 resolutiivosas Aleksandr Arsentievi suhtes karistuse kvalifikatsioon KarS § 121 lg 1 p 2, 3 õigega KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ning lugeda õigeks järgmine:

„Tunnistada Aleksandr Arsentiev süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.“

Ülejäänud osas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.06.2018 kohtuotsuse nr 1-18-5176 resolutsioon jääb muutmata.

Määruse ärakiri saata kõigile isikutele, kellele väljastati vigase otsuse ärakiri.

Edasikaebamise kord

Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.06.2018 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-5176 Aleksandr Arsentiev süüdi KarS § 121 lg 1 p 2, 3 järgi ja mõistetia talle karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.01.2017 otsusega mõistetud karistuse – 8 kuud ja 28 päeva vangistust ehk 268 tundi üldkasulikku tööd – võrra ning mõisteti liitkaristuseks 1 aasta, 4 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistusest arvati maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.06.2018 otsuse järgi osaliselt äratehtud 183 tundi üldkasulikku tööd ehk 6 kuud ja 3 päeva vangistust. Lõplikult ärakandmisele kuuluti 10 kuud 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 26.05.2018. Kohtuotsus ei ole jõustunud.

2

Maakohtu seisukoht

Kontrollinud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.06.2018 kohtuotsust, leiab kohus, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.06.2018 resolutiivosas Aleksandr Arsentiev suhtes on ekslikult märgitud karistuse kvalifikatsiooniks KarS § 121 lg 1 p 2, 3, aga antud kriminaalasjas oli Aleksandr Arsentievile süüdistus esitatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi.

KrMS § 306 lg 5 alusel võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Lähtudes ülalmainitust teeb kohus otsuse vea parandamiseks ning asendab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.06.2018 kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalasjas nr 1-18-5176 Aleksandr Arsentievi suhtes karistuse kvalifikatsioon KarS § 121 lg 1 p 2, 3 õigega KarS § 121 lg 2 p 2, 3.

Kohus on seisukohal, et käesoleva kohtumääruse sisu ning kohtuotsuse muutmine ei raskenda süüdimõistetu olukorda kuna kohus ei muuda karistuse määra ning ei muuda kohtuotsuse sisu.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 306 lg 5.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik