Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-3970/32 AI generated

2-18-3970/32 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-18-3970/32
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu menetluses on alaealise K. T. ja R. T. (seadusliku esindaja K. T.i) ja T. T.i vastu elatise väljamõistmiseks. 27.06.2018 kohtuistungil sõlmisid pooled elatise maksmise osas kompromissi. Pooled kinnitasid, et jäävad selle juurde ning välistasid selle kinnitamise määruse peale edasikaebamise õiguse.

Legislator headnote

AI generated

2-18-3970/32 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kostja T. T. kohustub maksma hageja K. T.i kasuks igakuist elatist summas 200 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 80% PKS § 101 lg 1 sätestatud elatise miinimummäärast, s.o alates 01.07.2018.a kuni hageja K. T.i täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.a. Esimene makse juulikuu eest peab olema tehtud 01.07.2018.a.

Keywords

AI generated
maximum sum mortgage principles governing concessions scrap equalisation exhaustion principle common flat-rate scheme for farmers lapse due to peremption
AI generated
2-09-54912/12
2010.a. aprillikuust alates maksab T M hiljemalt iga kalendrikuu 15.kuupäevaks I T’i arveldusarvele R M (sünd.xx.xx.xxxx.a.) ülalpidamiseks 1500 (üks tuhat viisada) krooni kuni R M 18-aastaseks saamiseni või kui R M täisealiseks saades jätkab õpinguid põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis õpingute lõpuni.
2-25-16834/17
Kinnitada XX (keda esindab seaduslik esindaja XX) ja XX vahel sõlmitud kompromiss ülalpidamiseks elatist 250 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni 21.04.2032.
2-20-3146/14
Kinnitada M. P.’i seadusliku esindaja M. P.’i ja T. P.’i vahel 21.05.2020 eelistungil sõlmitud ja protokollitud järgmine kokkulepe: T. P. maksab alates xx xx xxxx kuni M. P.’i täisealiseks saamiseni xx xx xxxx M. P.’i ülalpidamiseks elatist 292 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus.
2-10-61312/8
Alates 2011.a. märtsikuust maksab I H iga kalendrikuu 20.kuupäevaks H V arveldusarvele nr.xxxxxxxxxxxx T ja T H ülalpidamiseks 102(ükssada kaks) EUR. Alates 2011.a. märtsikuust annab I H igas kalendrikuus poegadele T ja T taskuraha kummalegi 13 EUR.
2-18-116766/9
Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-18-3970

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Indrek Nummert Helena Ilmjärv Määruse tegemise aeg ja koht

27. juuni 2018. a Pärnu Rüütli tn. kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-18-3970 Tsiviilasi, hageja nõue

K. T. ja R. T. (seaduslik esindaja K. T.) hagi T. T. vastu väljamõistmiseks Hagi hind

K. T. nõue 2250 eurot

R. T. nõue 2250 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad:

1. K. T. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx)

2. R. T. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja: K. T. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx; e-post: xxx) Kostja: T. T. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx xx-xx, xxxxxx, xxxxxxxx; e-post: xxx) Kohtuistung 27.06.2018, osalesid K. T. ja T. T. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada K. T. ja R. T. (seadusliku esindaja K. T.i) ja T. T.i vahel 27.06.2018 kohtuistungil sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Kostja T. T. kohustub maksma hageja K. T.i kasuks igakuist elatist summas 200 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 80% PKS § 101 lg 1 sätestatud elatise miinimummäärast, s.o alates 01.07.2018.a kuni hageja K. T.i täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.a. Esimene makse juulikuu eest peab olema tehtud 01.07.2018.a.

1.2. Kostja kohustub maksma hageja R. T.i kasuks igakuist elatist summas 200 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 80% PKS § 101 lg 1 sätestatud elatise miinimummäärast, s.o alates 01.07.2018.a kuni hageja R. T.i täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.a. Esimene makse juulikuu eest peab olema tehtud 01.07.2018.a.

1.3. Kummalegi hagejale maksmisele kuuluvast igakuisest elatisest on kostjal õigus eelnevalt maha arvata 50 % Perehüvitiste seadus § 17 alusel kummalegi hagejale makstud igakuisest lapsetoetusest (2018.a lapsetoetus täismäär on pere kolmanda ja järgneva

2-18-3970

lapse eest 100 € kuus ehk 50% sellest on 50 € lapse kohta) ja 12,5% hagejate esindajale Perehüvitiste seaduse § 21 makstavast lasterikkapere toetusest (2018.a on lasterikkaperetoetus kolmanda ja enama lapse korral 300 eurot kuus ehk käesoleval ajal 12,5% sellest on 37, 50 € lapse kohta, sest hageja esindajal on 4 last). Kostjal on õigus otsuse täitmisel küsida hagejate esindajalt ja Sotsiaalkindlustusametilt andmeid hagejatele ja nende esindajale makstud/maksmisele kuuluvate peretoetuste kohta.

1.4. Kostja tasub elatise hagejate seadusliku esindaja K. T.u arveldusarvele (a/a EExxx) AS Swedbank, iga kuu 01. kuupäevaks kalendrikuu eest ette selgitusega „elatis lastele“. 1.5.Hagejad loobuvad tagasiulatuvast elatise nõudest ja hagi esitamise seisuga elatise nõuetest kuni 30.06.2018. Hagejate seaduslikule esindajale on selgitatud, et nõudega, millest on loobutud, ei saa enam kohtu poole pöörduda. 1.6.Hagejate seaduslik esindaja kinnitab, et hagejatel rohkem nõudeid kostja vastu ei ole. 1.7.Kompromissi tingimustest mittekinnipidamise korral on hagejatel õigus sisse nõuda võlgnevus täitemenetluse raames.

1.8. Poolte menetluskulud jätta poolte enda kanda.

1.9. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1.10. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-3970.

3. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Pooltel menetluskulude rahalist nõuet ei ole.

Edasikaebamise kord. Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled kokkuleppel välistasid määruse peale edasikaebamise õiguse. Määrus jõustub pooltele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3 teine lause).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pärnu Maakohtu menetluses on alaealise K. T. ja R. T. (seadusliku esindaja K. T.i) ja T. T.i vastu elatise väljamõistmiseks.

27.06.2018 kohtuistungil sõlmisid pooled elatise maksmise osas kompromissi. Pooled kinnitasid, et jäävad selle juurde ning välistasid selle kinnitamise määruse peale edasikaebamise õiguse.

Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse.

Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt pooled kokkuleppel võivad hagimenetluses edasikaebamise õiguse välistada.

2-18-3970

TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled kulude jaotuses teisiti kokku ei leppinud. Kuna hüvitatavaid kulusid asjas tekkinud ei ole, siis kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik