4-09-8303/4 · 4-09-8303/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generatedVäärteoasi 4-09-8303 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.september 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Ave Mõstlik Tõlk Marek Litnevski Vaidlustatud lahend Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 06.05.2009.a. otsus väärteoasjas nr: 09017865 Dmitri Fedorkov karistamiseks Ühistranspordiseaduse § ...
Full Text of the Judgment · 4-09-8303/4
Väärteoasi 4-09-8303
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.september 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Ave Mõstlik Tõlk Marek Litnevski Vaidlustatud lahend Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 06.05.2009.a. otsus väärteoasjas nr: 09017865 Dmitri Fedorkov karistamiseks Ühistranspordiseaduse § 547 lg.1 alusel
Kaebuse esitanud isik Dmitri Fedorkov, isikukood 37510110245, elukoht xxx
Istungil osalenud isikud Kaebuse esitaja Dmitri Fedorkov
Kohtuväline menetleja – Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti esindaja Ülle Aliorg
LÕPPOSA Tühistada Munitsipaalpolitsei Ameti 06.05.2009.a. otsus väärteoasjas nr: 09017865 Väärteomenetluse seadustiku § 30 p.1 alusel ja lõpetada väärteomenetlus otstarbekuse kaalutlusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras Riigikohtule, teatades sellest seitsme päeva jooksul Harju Maakohtule arvates otsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades advokaadi vahendusel kassatsioonkaebuse Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu kolmekümne päeva jooksul arvates otsuse tutvumiseks kättesaadavusest. Kassatsioonkaebuse teate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna menetlusosalistele kättesaadav 16.10.2009.a.
KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS
2 Dmitri Fedorkov’i karistati Ühistranspordiseaduse § 547 lg.1 alusel rahatrahviga 4 trahviühiku ulatuses, s.o. 240.00 krooni selle eest, et tema 07.04.2009.a. kell 13.51 Paldiski mnt. 63 Tallinnas sõitis ühistranspordis sõiduõigust tõendava dokumendita.
KAEBUSE SISU
Kaebuses taotletakse otsuse tühistamist. Kaebaja selgitas, et sõidupiletit ei olnud tal võimalik osta, kuna Tele2 Eesti AS esines M-pileti süsteemi töös häired. Ta proovis piletit kohe bussi sisenemisel aktiveerida ja seda paaril korral, kuid ebaõnnestunult.
Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 111; §132 p.3; § 133-135.
Piret Liivo Kohtunik