2-16-11711/121 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Kohtujurist Merily Mets Määruse tegemise aeg ja koht 27.06.2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-11711 Tsiviilasi Xxxxx xxxxxavaldus lepitusmenetluse läbiviimiseks Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Xxxxx xxxxx(isikukood xxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxx xxxxxx) Puudutatud isikud 1. laps Xxxxxx xxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht XxxxxxxxxxxTallinn) 2. Xxxx xxx xxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx); lepinguline esindaja vandeadvokaat Epp Landberg Eestkosteasutused Tallinna linn (Pirita Linnaosa Valitsuse kaudu) ja Käina vald (Käina Vallavalitsuse kaudu) RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata Xxxxx xxxxxavaldus lepitusmenetluse läbiviimiseks.

2. Jätta Xxxxxx xxxxxxxriigi õigusabi korras määratud esindaja kulud riigi kanda. Kõik muud menetluskulud jätta menetlusosaliste enda kanda. Kuna menetluskulud jäävad menetlusosaliste enda kanda, ei määra kohus kulusid rahaliselt kindlaks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Xxxxx xxxxxesitas 13.06.2017 avalduse lepitusmenetluse läbiviimiseks.

2. 27.06.2018 kohtuistungil võttis Xxxxx xxxxxavalduse lepitusmenetluse läbiviimiseks tagasi.

2

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kuni eelmenetluse lõpuni hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmine avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse (TsMS § 424 lg 2). Hagiavalduse tagasivõtmise korral jätab kohus kooskõlas TsMS § 423 lg 1 p-ga 2 hagi läbi vaatamata.

27.06.2018 kohtuistungil võttis Xxxxx xxxxxavalduse lepitusmenetluse läbiviimiseks tagasi.

Võttes arvesse, et Xxxxx xxxxxon kohtule esitanud taotluse käesolevas tsiviilasjas esitatud avalduse tagasivõtmiseks, jätab kohus TsMS § 424 lg 1 ja § 423 lg 1 p 2 alusel käesolevas tsiviilasjas esitatud avalduse läbi vaatamata.

TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

3. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

TsMS § 172 lg 1 kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. TsMS § 172 lg 3 järgi võib hagita perekonnaasja menetluse kulud kohus jätta täielikult või osaliselt riigi kanda.

Kohus jätab lapsele määratud esindaja kulud riigi kanda, kõik muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Kuna menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda, ei määra kohus kulusid rahaliselt kindlaks.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

/digitaalselt allkirjastatud/ Aleksandr Kondrašov kohtunik