Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-09-18259/3 AI generated

4-09-18259/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-18259/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. september 2009.a. Tallinn Väärteoasja number 4-09-18259 Kohtukoosseis Kohtunik Meelis Eerik Väärteoasi Timur Vassiltsovi (Vassiltsov) kaebus Tallinna Linnavalitsuse Munitsipaalpolitsei Ameti 02.06.2009 otsusele väärteoasjas nr 09022803 Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON 1. Jätta Timur Vassiltso...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. september 2009.a. Tallinn Väärteoasja number 4-09-18259 Kohtukoosseis Kohtunik Meelis Eerik Väärteoasi Timur Vassiltsovi (Vassiltsov) kaebus Tallinna Linnavalitsuse Munitsipaalpolitsei Ameti 02.06.2009 otsusele väärteoasjas nr 09022803

Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON 1. Jätta Timur Vassiltsovi kaebus Tallinna Linnavalitsuse Munitsipaalpolitsei Ameti 02.06.2009 otsusele väärteoasjas nr 09022803 läbi vaatamata. 2. Tagastada kaebus esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu seisukoht Timur Vassiltsov esitas 07.09.2009 kaebuse Tallinna Linnavalitsuse Munitsipaalpolitsei Ameti 02.06.2009 otsusele väärteoasjas nr 09022803.

Vastavalt väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 4 kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

Väärteoprotokolli kohaselt oli otsus kättesaadav 02.06.2009. Seega on otsuse vaidlustamise tähtaeg möödunud. Otsuse vaidlustamise tähtaega saab ennistada, kuid selleks tuleb esitada vastav taotlus. Antud kaebuses tähtaja ennistamise taotlust esitatud ei ole. Kohus ei saa ilma vastava taotluseta tähtaega ennistada.

VTMS § 118 lg 2 p 2 kohaselt maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui

kaebus on esitatud pärast seaduses sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud.

Kohus leiab, et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada esitajale.

Meelis Eerik kohtunik