1-18-4252/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2018, Võru Kriminaalasja number 1-18-4252 (kohtueelse menetluse nr 18261000136) Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Kriminaalasi Rait Reiljani süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 pde 4 ja 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Rait Reiljan. Isikukood: 37805246534; elukoht xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx%; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; põhiharidusega; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 31. jaanuari 2012 otsusega KarS § 199 lg 2 p-de 8 ja 9 ja § 424 järgi vangistusega 8 kuud 26 päeva, mis asendati KarS § 69 alusel 532 tunni üldkasuliku tööga, Tartu Maakohtu 15. jaanuari 2013 määrusega pöörati Tartu Maakohtu 31. jaanuari 2012 otsusega mõistetud ärakandmata karistus täitmisele; tõkendit ei ole

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Rait Reiljan süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 8 järgi korduvas varguses sissetungimisega ja karistada teda 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega.

2. Jätta KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Rait Reiljan ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid. Rait Reiljan peab:

2.1. elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxxxxxxxx;

2.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2

2.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

2.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27. juunist 2018. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.

4. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista välja Rait Reiljanilt 696 (kuussada üheksakümmend kuus) eurot K. K. (arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank) kasuks.

5. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. Jätta sundraha 375 euro ulatuses riigi kanda. Mõista sundraha 375 euro ulatuses ja kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 111 (sada üksteist) eurot 12 senti (sh käibemaks), kokku 486,12 eurot välja Rait Reiljanilt. Menetluskulud tuleb Rait Reiljanil tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 27. juunist 2018. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

PÕHIOSA

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse Rait Reiljanit selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 2018 veebruari algus kuni 12. veebruar 2018 kindlakstegemata kuupäeval tungis ukselukkude lõhkumise teel sisse Võru linnas xxxxxx asuvasse K. K. kuuluvasse majja, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära teleri LG (diagonaal 32``) väärtusega 250 eurot. Seega pani Rait Reiljan toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil korduvalt ja sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Rait Reiljani, tema kaitsja vandeadvokaadi Rainer Objarteli ja abiprokurör Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Rait Reiljanile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 8 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Rait Reiljan ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõistetakse välja Rait Reiljanilt 696 eurot K. K. kasuks.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Rait Reiljan KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 8 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb Rait Reiljanilt välja mõista 696 eurot K. K. kasuks.

Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 111,12 eurot (kokku 861,12 eurot). Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb sundraha 375 euro ulatuses jätta riigi kanda, sest Rait Reiljan on töötu, ta on töövõimetu 80% ulatuses, ta peab maksma kannatanule kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks üle 600 euro ja menetluskulude täielik hüvitamine käib talle seega üle jõu. Sundraha 375 euro ulatuses ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 111,12 eurot (kokku 486,12 eurot) tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Rait Reiljanil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik