1-18-4719/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 27.06.2018.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja)

Kohtunik Merle Parts

Sekretär Liis Landsmann

Prokurör Heleri Randma

Kaitsja

süüdistatav on kaitsjast loobunud

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav: J.S , ik: XXX elukoht: xxxx; kodakondsus: ; haridus: keskeriharidus ; EV ; emakeel: eesti keel xxxx; kriminaalkorras karistatud 1-l korral: ; töökoht või õppeasutus:

14.07.2014.a. Harju Maakohtu poolt alusel, KarS § 424 KrMS § 238 lg 2 järgi vangistusega kuud. KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti ärakandmata karistuseks 3 kuud 27 päeva vangistust, mis jäeti KarS 74 lg 1 alusel täielikult täimisele pööramata 3-aastase katseajaga (kuni 13.07.2017.a). KarS

§ 50 lg 1 p 1 alusel kohaldati lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist viieks kuuks. V tud 1-l korral (kehtivad karistused). äärteokorras karista Tõkend: ei ole kohaldatud

süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi;

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega J.S

1 (üks) aasta.

KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada J.S-ile mõistetud karistus, 1 aasta vangistust, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks

360 (kolmsada kuuskümmend) tundi (kaheksateist) kuud

est. alates kohtuotsuse jõustumis

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada täitma üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul J.S-i KarS § 75 lg 1 p

6 sätestatud kontrollnõudeid, s.t.: -des 1-

1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas: Kriminaalasi nr 1-18-4719

2) ilmuma kriminaalhoo

ldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Vastavalt KarS § 75 lg 2 p käitumiskontrolli ajal: -dele 2, 5 ja 8 kohustada J.S-i

- mitte tarvitama alkoholi;

- ja viibima ravil kuni raviarsti otsuseni, et see ei ole enam asuma alkoholisõltuvuse ravile vajalik;

- osalema sotsiaalprogrammis.

Määrata J.S üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 27.06.2018.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta mootorsõiduki juhtimise õigus J.S-ilt (kaheksaks) kuuks.

Tulenevalt liiklusseaduse § st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse -

äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS J.S-ilt riigituludesse: § 175, § 179, 180 alusel välja mõista

-

750 eurot;

sundraha 1,5 palga alammääras –

- joobeseisundi tuvastamise kulud summas 44 eurot;

- kaitsjatasu summas 210 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda jooksul

10 (kümne) kuu käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu 20. kuupäevaks (alates 20 .a.) vähemalt .10.2018 100,40 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank või kontole nr EE873300333499990003

Danske Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99918700035546 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-18-4719, J.S ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või

“sundraha”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia

kohtumajale kuulutamisest s.o alates kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse

27.06.2018.a. Apellatsioon esitatakse Harju Maakohtu le kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (27.06.2018.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

J.S

, olles karistatud 14.07.2014 Harju Maakohtu otsusega 1-14-6009 , KarS § 424 järgi

juhtis tahtlikult kell 23:15 xxxx juures Mercedes-Benz E230 31.03.2018 mootorsõidukit registreerimismärgiga – XXX XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove alkoholisisaldus veres 3,30 mg/l), millega rikkus liiklussead korra use § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja kaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid.

Süüdistatav mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 pani toime korduva , lg . järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud.

Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht

J.S-i (J.S), tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.S-i karistuseks

o toimepanemise eest 1 aasta KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kurite vangistust. Kokkuleppe järgi tuleb mõistetud vangistus asendada KarS § 69 lg 1 alusel 360 tunni üldkasuliku tööga ähtajaks tuleb määrata ja KarS § 69 lg 4 , mille tegemise t

18 kuud. , 7 alusel

kohustada J.S-i -s 1 nimetatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg kontrollnõudeid, kohustudes:

- elama alalises elukohas;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - imiskoha vahetamiseks; , töö või õpp

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks tuleb KarS § 75 lg 2 p 2, 5 ja 8 alusel kohustada J.S-i katseajal:

- mitte tarvitama alkoholi;

- asuma kohtuotsuse jõustumisel viivitamata alkoholisõltuvuse ravile kuni raviarsti otsustuseni, et ravi pole enam vajalik

- osalema sotsiaalprogrammis.

Kokkuleppe kohaselt tuleb KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära J.S-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus

kaheksaks kuuks.

Samuti tuleb kokkuleppe kohaselt J.S-ilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 210 eurot, joobe tuvastamise kulu 44 eurot ja sundraha summas 750 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 10 kuu jooksul akuiste maksetena, tasudes igakuiselt 100,40 eurot. ig

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kuludega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava J.S-i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et J.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad J.S-ilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg st 1, süüdimõistva -

kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 210 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu summas 44 eurot menetluskulude jaotuse . Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud ettepanekust.

210 eurot ja Seega kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsjatasu summas joobeseisundi tuvastamise kulu summas 44 eurot kohtuotsusega kaasnev sundraha . Süüdimõistva II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 750 rot, mis eu tuleb J.S-ilt samuti välja mõista. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppes esitatud ettepanekust peab kohus võimalikuks ajatada väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.

Kohus juhindub KrMS -

§ 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311 313, § 318.

Merle Parts kohtunik