1-09-14076/6 · 1-09-14076/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-09-14076

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. september 2009.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-09-14076 (092500100993) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Elle Kuusksalu Tõlk Jaan Pärn Kriminaalasi Thomas Oberacker süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

THOMAS OBERACKER, ik. 36607010107, varem karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole, on kahtlustatavana kinnipeetud 10.09.-11.09.2009.a. ;

Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Tänav

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada THOMAS OBERACKER kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus neli (4) kuud.

KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.09.2009.a. kuni 11.09.2009.a., s.o.

2 kaks (2) päeva karistusaja hulka. Ärakandmisele kuuluv karistus kolm (3) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva.

KarS § 73 sätete kohaldamisega jätta Thomas Oberacker ’ile mõistetud vangistus tingimisi katseajaga kolm (3) aastat kohaldamata. Kohus määrab, et Thomas Oberacker’ ile mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt KarS § 65 lg2 sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada karistusest tingimisi vabastamist. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. Katseaeg kolm (3) aastat hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 11. septembrist 2009.a.

KarS § 50 lg1 alusel võtta Thomas Oberacker’ ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks (4) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestada riigieelarvest selleks otstarbeks eraldatud vahenditest riigiõigusabi korras kaitse teostamise eest kriminaalmenetluses: Advokaadibüroo Vahur Tänav OÜ (asukoht Lossi 4a 93819 Kuressaare, reg. nr 10373498) kasuks 800 (kaheksasada) krooni vandeadvokaat Vahur Tänav poolt süüdistatavale Thomas Oberacker’ ile riigi õigusabi korras kaitse osutamise eest prokuratuuris ja kohtulikus menetluses.

Välja mõista Thomas Oberacker ’ ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 3262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja kohtueelses ning kohtulikus menetluses arvestatud menetluskulu – kaitsjatasu kokku 1150 (üks tuhat ükssada viiskümmend) krooni. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarve nr 221023778606 Swedbank’ is, viite nr 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-09-14076, isik kelle eest tasutakse – Thomas Oberacker , nõude liik – sundraha.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon

3 Asjaolud ja menetluse käik Thomas Oberacker’ i süüdistatakse selles, et tema juhtis 09.09.2009.a kella 12:40 ajal Saare maakonnas Muhu vallas Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare mnt 68 km sõidukit Ford Transit, registreerimismärgiga XXXXXX alkoholijoobeseisundis, etanoolisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 1,06 mg, laiendmääramatus +/- 0,10, lõplik tulemus 0,96 mg. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani Thomas Oberacker toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör andes kohtule kriminaalasja materjalid esitas kohtuistungil suulise taotluse asja arutamiseks kiirmenetluses kokkuleppemenetluse, so. KrMS § 239-250 sätteid järgides. Kohus kontrollis kohtualluvust ja leidis, et asi allub asja arutavale kohtule ja asja on võimalik lahendada kokkuleppemenetluses.

Prokuröri juures toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Thomas Oberacker ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid Thomas Oberacker ’ ile esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus Thomas Oberacker’ ile nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust neli (4) kuud. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.09.2009.a. kuni 11.09.2009.a., s.o. kaks (2) päeva karistusaja hulka. Ärakandmisele kuuluv karistus kolm (3) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS § 73 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga kolm (3) aastat. KarS § 50 lg 1 p1 kohaselt võtta Thomas Oberacker’ ult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks (4) kuuks. Thomas Oberacker selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. Thomas Oberacker on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga, kiirmenetlusega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadav. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245, 2561-2565 sätteid. Süüdistatav Thomas Oberacker, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et Thomas Oberacker tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni. KrMS § 2565 lg2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

4 sundraha vähendamise poole võrra, ehk 3262.00 kroonini. Nimetatud summa kuulub väljamõistmisele Thomas Oberacker’ ilt riigituludesse. Kohtueelses menetluses on arvestatud Advokaadibüroo Vahur Tänav OÜ kasuks vandeadvokaat Vahur Tänava osalemise eest kiirmenetluse protokolli koostamisel Thomas Oberacker’ ilt kaitsjana riigiõigusabi korras 350.00 krooni (tl.14-15). Kohtuistungil esitas kaitsja kirjaliku taotluse osutatud riigiõigusabi eest kohtulikus menetluses tasu saamiseks summas 800.00 krooni. Tasu koosneb järgmisest: 1) toimiku tutvustamine 350 krooni; 2) kokkuleppe sõlmine prokuratuuris 350.00 krooni; 3) kohtuistungil osalemine kuni pool tundi (tasumäär 0,5 tundi 100 krooni), 1x100=100 krooni. Kokku 800 krooni. Advokaadibüroo ei ole käibemaksukohuslane. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel on menetluskuludeks kaitsjale või esindajale makstud mõistliku suurusega tasu. Riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p 1 alusel on üheks riigi õigusabi liigiks määratud kaitse teostamine kriminaalmenetluses.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 2561- 2565, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik