1-09-13705/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Taru kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25. septembril 2009. a Tartus Kriminaalasja number 1-09-13705 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi Z.T (Z.T) süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Tartu II osakonna prokuröri abi Jüri Vissak Süüdistatav Z.T

elukoht: XXXX XX-XX isikukood või sünniaeg: XXX

karistatus: kriminaalkorras karistatud kahel korral; väärteokorras karistatud ühel korral tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Riigi poolt määratud korras advokaat Aivar Hint

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.T KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Tartu

Maakohtu Tartu kohtumaja 5. novembri 2007. a kohtuotsusega mõistetud karistuse

ärakandmata osa, so. 15 päeva pikkuse vangistuse võrra ja mõista Z.T-le (viieteistkümne)

lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 7 ) (seitse kuud 15 ( päeva vangistust. viisteist)

KarS § 50 lg 1 alusel mõista Z.T-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse

äravõtmine 2 aastaks, kusjuures KarS § 55 lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus (kaheks) põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

2 Tõkend-elukohast lahkumise keeldtühistada süüdimõistetu poolt kohtuotsuse täitmisele asumisel.

Kohtuotsus Z.T-le mõistetud vangistuse osas pöörata täitmisele pärast otsuse jõustumist KrMS § 414 lg 1 kohaselt.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9,10; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 välja mõista Z.T-lt menetluskuluna:

 sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

 määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 960.- (üheksasada kuuskümmend) krooni;

 postikulu summas 12 (kaksteist) krooni 54 senti.

Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-is SEB

Pank nr 10220034800017 või AS-is Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Z.T, 1-09-13705, menetluskulud”. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu

Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päev j

ooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalme

netluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis võ määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu

Z.T süüdistatakse selles, et tema juhtis 05.08.2009.a. kella 20.55 paiku Tartus Kalevi tänaval mootorsõidukit Volkswagen Golf, reg nr XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani Z.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3.Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole, hagi ei ole 4.Karistuse liik ja määr: KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena Z.T-lt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 2 (kaheks) aastaks. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt 05.11.2007.a. mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 15 (viieteistkümne) päevase

vangistuse võrra ja mõista Z.T-le liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. Vastavalt KarS §-le 64 lg 5 viiakse lisakaristus - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine – täide iseseisvalt. Vastavalt KarS-i §-le 55 lg 1 laieneb lisakaristus – mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine – põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad,

3

leiab, et Z.T, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS

§-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et Z.T on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Z.T süüdi tunnistada K arS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus peab põhjendatuks Z.T-le lisakaristuse mõistmist keskmisest karistusmäärast suuremas määras.

III Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas peab kohus välja mõistma süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o.

6525.- krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel kuulub süüdimõistetult väljamõistmisele postikulu summas 12,54 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale väljamaksmisele kuuluv tasu summas 960.- krooni.

Rutt Teeveer Kohtunik