Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-17204/2 AI generated

4-09-17204/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-17204/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

4-09-17204/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
failure to substantiate appeal missed appointments insufficiently substantiated grievances lapse of interest to sue prolonged absence procedural time limit missed
AI generated
22979152
4-09-16523/4
22964192
4-09-17199/3
22997888
4-09-17202/2
32065715
1-07-8397/4
22978883
4-09-16521/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.septembril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-17204 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Mariano Kullasepp, isikukood xxxxxxxxxx, viibib xxxxxxxxxx Avalduse esitaja Mariano Kullasepp Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 039/2005/2013) Mariano Kullasepalt Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 03.novembri 2005.a. otsusega nr 2510,05,002843 väärteoasjas karistuseks mõistetud rahatrahvi 900.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud Mariano Kullaseppa on Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 03.novembri 2005.a. otsusega nr 2510,05,002843 väärteoasjas karistatud rahatrahviga 900.00 krooni. Avalduse esitaja taotleb rahatrahvi sissenõudes täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäituri andmetel algatati täitemenetlus 19.detsembril 2005.a., kuid täitemenetlus ei ole andnud tulemusi. Kohtutäituri arvates on trahvinõue aegunud.

Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsus

jõustus 20.novembril 2005.a., seega on otsuse jõustumisest möödunud tunduvalt rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud väärteootsuse täitmise aegumine kohtule teadaolevalt ei ole peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik